Решение по делу № 5-974/2018 от 21.11.2018

Дело №5-974/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<АДРЕС>                                                                                     <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Курбанова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> «А», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу 50 АО <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, Курбанов <ФИО> признанный виновным постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, которым было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, данный штраф в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Курбанов <ФИО4> месте слушания дела в том числе посредством СМС-извещения, в суд не явился, и о причинах неявки не сообщил.

Согласно абз.1 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Согласие Курбанова <ФИО> на получение СМС-извещения отражено в протоколе об административном правонарушении 50 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>.

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ, и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от <ДАТА8>, предусмотрено, что лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Курбанова <ФИО> в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Проверив и исследовав материалы дела, суд считает вину Курбанова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере сумму неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.     

Вина Курбанова <ФИО5> предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается:

-протоколом 50 АО <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>;

-постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>;

-карточкой водителя Курбанова <ФИО> от <ДАТА9>г.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ «при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель».

Согласно ч.3 Примечания к ст.20.25 КоАП РФ «Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи».

Курбанов <ФИО6> установленный законом и документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в установленный законом срок, не представил.

Таким образом, суд считает виновность Курбанова <ФИО> в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установленной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Курбановым <ФИО> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Курбанова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

          Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки на счет получателя штрафа: УФК по МО, Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО,  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч. 40101810845250010102 в ГУ банка России по ЦФО, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 46647000, ОКТМО 46647000, КБК 18811643000016000140, УИН 18810450186030040664.

В случае неуплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа. Неуплата штрафа в установленные законом сроки влечет наложение штрафа в двукратном размере или административный арест.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или  получения копии.

        Мировой судья                                                                        <ФИО1>