УИД 19RS0№-65
Дело № 2-522/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Белый Яр 25 октября 2021 года
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Белоноговой Н.Г.,
при секретаре Шишлянниковой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасовой Е. С. к <адрес>ному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Тарасова Е.С. обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <адрес>ному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 10467,59 руб., взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ с истца взыскан исполнительский сбор в связи с неисполнением исполнительного документа о взыскании с нее в пользу ФИО4 задолженности по мировому соглашению в размере 149746,98 руб. В связи с исполнением мирового соглашения у нее возникли кредитные обязательства в сумме 81414,33 руб. ежемесячно. На ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. В связи с затруднительным финансовым положением она не имела возможности исполнить требование исполнительного документа в срок для его добровольного исполнения.
В судебном заседании истец Тарасова Е.С. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика Алтайского РОСП УФССП по РХ, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, возражений относительно исковых требований не представил.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 105 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
Статьей 112 названного Федерального закона предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляет должнику возможность обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (части 6, 7 статьи 112 Федерального закона).
Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, при решении вопроса об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора суд вправе учитывать, что нарушение установленного срока добровольного исполнения требований исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязательств, при подтверждении должником указанных обстоятельств.
С учетом вышеизложенным норм права, взыскание исполнительского сбора является ответственностью за неисполнение в установленный срок требований исполнительного документа.
В соответствии со статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Как следует из материалов дела определением Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО4 и Тарасовой Е.С., по условиям которого Тарасова Е.С. выплачивает ФИО4 компенсацию стоимости совместно нажитого имущества, задолженности по кредитному договору в размере 132923,98 руб., в том числе 108500 руб. компенсации стоимости совместно нажитого имущества и 24423,98 рублей компенсации по выплаченным денежным средствам по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, понесенные истцом судебные издержки в размере 16823 руб., в том числе расходы по уплате государственной пошлины в размере 6823 руб., расходы на услуги представителя в размере 10000 руб. относятся на Тарасову Е.С. Указанные денежные средства должны быть возмещены ФИО4 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании указанного определения ДД.ММ.ГГГГ Алтайским районным судом Республики Хакасия выдан исполнительный лист ФС №.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Алтайского РОСП УФССП по РХ на основании исполнительного листа, выданного Алтайским районным судом Республики Хакасия, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Тарасовой Е.С. в пользу взыскателя ФИО4 о взыскании 149746,98 руб.
Доказательств получения должником Тарасовой Е.С. копии постановления о возбуждении исполнительного производства суду не представлено.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ с Тарасовой Е.С. взыскан исполнительский сбор в размере 10467,59 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Тарасова Е.С. обратилась в Алтайский РОСП УФССП по РХ с заявлением о добровольном исполнении мирового соглашения, в котором просила обратить взыскание на принадлежащий ей земельный участок, а также указала, что ее доход составляет 25000 руб., ежемесячно она несет расходы на исполнение обязательств по кредитному договору в размере 14475,57 руб. в связи с чем просила не обращать взыскание на денежные средства, поступающие на ее счет.
Из справки о доходах за 2021 год от ДД.ММ.ГГГГ следует, что среднемесячный доход Тарасовой Е.С. после удержания налога на доходы физического лица составляет 25724,12 руб.
Согласно справке, выданной Администрацией Изыхского сельсовета <адрес> Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ, Тарасова Е.С. имеет следующий состав семьи: дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В подтверждение довода о том, что истец ежемесячно несет расходы по исполнению обязательств по мировому соглашению в размере 8141,33 руб., ею представлены приходные кассовые ордера от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Правительства Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2021 год» установлена величина прожиточного минимума в <адрес> на 2021 год для трудоспособного населения в размере 12414 руб., для детей – 12509 руб.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа истцом предпринимались все возможные меры для его исполнения.
Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что нарушение Тарасовой Е.С. установленного срока добровольного исполнения требований исполнительного документа вызвано объективными причинами.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения истца от взыскания исполнительского сбора в сумме 10467,59рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ <░░░░░>░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 10467 ░░░░░░ 59 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.