Решение по делу № 5-82/2022 от 20.01.2022

Протокол 65 АП <НОМЕР>                                                                 Дело № 5-82/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 января 2022 года                                пгт. Южно-Курильск Сахалинской области

Мировой судья судебного участка № 23 Южно-Курильского района Зилев Г.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Добровольского <ФИО1> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2>, -

установил:

Добровольский <ФИО> повторно в течении года нарушил ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА>, до 18 часов 00 минут, Добровольский <ФИО> проживающий по адресу: <АДРЕС>, в отношении которого решением судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> установлен административный надзор на весь срок погашения судимости, то есть до 25 октября 2022 года, со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, а также возложены обязанности, в том числе в период административного надзора являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, будучи привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, не явился в ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу для регистрации.

В судебном заседании Добровольский <ФИО> с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме и в содеянном раскаялся, обстоятельства, исключающие применение обязательных работ или административного ареста, в отношении себя отрицал.

Заслушав объяснения Добровольского <ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, установлена частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с названным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно части 1 статьи 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

На основании пункта 5 части 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 11 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных названным Федеральным законом.

Факт административного правонарушения и вина Добровольского <ФИО> в его совершении полностью подтверждаются материалами дела, и не оспариваются им.

Оценив представленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, доказательства в их совокупности, мировой судья находит их достоверными, допустимыми и достаточными для квалификации действий Добровольского <ФИО> по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении мировой судья не находит.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и полагает возможным назначить административное наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся раскаяние Добровольского <ФИО>

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаётся повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Добровольского <ФИО1> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2>,

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Поручить исполнение настоящего постановления отделению судебных приставов по Южно-Курильскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области.

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что в силу положений части 4 статьи 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьёй 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Южно-Курильский районный суд Сахалинской области через мирового судью судебного участка № 23 Южно-Курильского района либо непосредственно в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            Г.С. Зилев