Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-213/2015 ~ М-188/2015 от 08.05.2015

Дело № 2-213/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ардатов 15 мая 2015 г.                  

Ардатовский районный суд Республики Мордовия

в составе:

судьи Карасева В.Е.,

при секретаре Чернышевой Е.В.,

заявителей Филиппова Н.П., Попкова А.В., Попковой О.В.

представителя заявителя Филиппова Н.П., Попкова А.В. действующего на основании доверенности от 26.11.2014 г.,

судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по Ардатовскому району УФССП по Республике Мордовия Аксенова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Филиппова Н.П., Попковой О.В. Попкова А.В. об оспаривании действий судебного пристава исполнителя

установил:

20.04.2015г постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Ардатовскому району Аксенова Д.С. были возбуждены исполнительные производства на основании исполнительных листов - - о лишении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>., Филиппова Н.П., Попковой О.В., Попкова А.В., и предложено должникам в 5-дневный срок добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе.

Согласно статье 9 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, не может превышать пять дней со дня возбуждения исполнительного производства, и только по истечении установленного срока судебный пристав-исполнитель уведомляет должника о принудительном исполнении указанных требований

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем 21.04.2015г. вынесено требование в срок не позднее 15 ч 00 мин. этого же числа освободить вышеуказанное жилое помещение, что противоречит ФЗ «Об исполнительном производстве» и постановлению судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

В связи с тем, что у заявителей отсутствует иное жилое помещение, невозможно в столь короткие сроки исполнить решение суда, ими в течение предоставленного 5 - дневного срока было подано заявление в суд об отсрочке исполнения решения суда до 21 июня 2014г., с учетом того, что исполнительное производство судебными приставами - исполнителями на время рассмотрения заявления приостановиться в соответствии с частью 2 статьи 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

29.04.2015г. Определением Ардатовского районного суда РМ заявителям было отказано в предоставлении отсрочки и предоставлено право в 15 дневный срок со дня вынесения определения Ардатовского районного суда РМ, подать апелляционную частную жалобу в Верховный Суд РМ, чем они и воспользовались, считают что, в соответствии с законодательством исполнительное производство приостановлено до момента когда будет рассмотрена их апелляционная жалоба в Верховном Суде РМ, однако уже 30.04.2015г. судебным приставом-исполнителем вынесены Постановления о взыскании с них исполнительного сбора в размере по 5 000 рублей, и повторное требование в котором судебный пристав-исполнитель просит освободить жилое помещение не позднее 16ч. 00мин. 05.05.2015г.

Взыскание с Должника исполнительского сбора на основании пункта 1 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве" производится, если исполнительный документ в установленный срок не исполнен им без уважительных причин. Из этого следует, что при наличии уважительных причин Должник не может быть подвергнут взысканию, а поэтому просят:

Отменить Постановления о взыскании исполнительского сбора от 30.04.2015г. по исполнительным производствам - - , вынесенные судебным приставом-исполнителем ОСП по Ардатовскому району в отношении Филиппова Н.П., Попкова А.В., Попковой О.В.

В судебном заседании заявитель Филиппов Н.П. в судебном заседании не присутствовал, о времени месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Заявитель Попкова О.В. так же в судебном заседании не присутствовала, о времени месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В судебном заседании заявитель Попков А.В. поддержал заявление, просил его удовлетворить.

Заинтересованное лицо пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Ардатовскому району УФССП по Республике Мордовия Аксенов Д.С. против удовлетворения заявления, полагает, что с его стороны закон нарушен не был.

Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся заявителей.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Ардатовского районного суда РМ от 05.03.2015 года удовлетворены исковые требования Годяева А.В. к Попкову А.В., Попковой О.В. и Филиппову Н.П. о выселении. Исполнительные листы выданы 07.04.2015 года. 20.04.2015 года постановлениями судебного пристава-исполнителя возбуждены исполнительные производства и Попкову А.В., Попковой О.В. и Филиппову Н.П. предоставлен срок для добровольного исполнения решения о выселении в течение 5 суток со дня получения копии постановления.

Попков А.В., Попкова О.В. и Филиппов Н.П. получили копии постановления о возбуждении исполнительного производства 20.04.2015 года, что не оспаривается сторонами.

21.04.2015 года, Филиппов Н.П. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения о выселении.

29.04.2015 года Ардатовский районный суд РМ вынес определение об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения о выселении. Указанное определение в законную силу не вступило, поскольку 05.05.2015 года было обжаловано в апелляционном порядке.

30.04.2015 года судебный пристав–исполнитель вынес постановления о взыскании с Попкова А.В., Попковой О.В. и Филиппова Н.П. исполнительского сбора в сумме по 5000 рублей.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 112 Закона 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

В соответствии с пунктом 5 части 7 статьи 36 Закона об исполнительном производстве в сроки совершения исполнительных действий не включается время со дня обращения должника с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения до дня получения судебным приставом-исполнителем вступившего в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения такого обращения.

Учитывая, что заявление о предоставлении отсрочки было подано должником в суд 21.04.2015, т.е. до истечения срока для добровольного исполнения решения суда, у судебного пристава-исполнителя 30.04.2015 г. отсутствовали основания для вынесения постановления о взыскании с должников исполнительского сбора, поскольку в данном случае предоставленный должнику срок для добровольного исполнения решения суда на момент вынесения постановления не был нарушен, поскольку был прерван подачей одним из должников указанного выше заявления.

Суд полагает, что постановления о взыскании исполнительского сбора с должников вынесены преждевременно, поскольку должники обратились в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения и не имели реальной возможности добровольно исполнить решение суда о выселении в установленный судебным приставом срок.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Филиппова Н.П., Попковой О.В., Попкова А.В. удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по Ардатовскому району УФССП по Республике Мордовия Аксенова Д.С. от 30 апреля 2015 года о взыскании с Филиппова Н.П. исполнительского сбора в сумме 5000 рублей.

Признать незаконным постановление судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по Ардатовскому району УФССП по Республике Мордовия Аксенова Д.С. от 30 апреля 2015 года о взыскании с Попкова А.В. исполнительского сбора в сумме 5000 рублей.

Признать незаконным постановление судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по Ардатовскому району УФССП по Республике Мордовия Аксенова Д.С. от 30 апреля 2015 года о взыскании с Попковой О.В. исполнительского сбора в сумме 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия

Председательствующий