Не определен по делу № 13-166/2021 от 09.08.2021

Материал № 13-166/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2021 года с. Раевский

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Калимуллиной Л.Р.,

при секретаре Ишбульдиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «АРС ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного документа

установил:

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по заявлению АО «Альфа-Банк» в отношении Годлайк С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением <адрес> суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ПАО «Альфа-Банк» на правопреемника ООО «АРС-ФИНАНС». Исполнительный лист в ООО «АРС-ФИНАНС» и Альшеевском РОСП отсутствует. Предпринятые сотрудниками ООО «АРС-ФИНАНС» меры по розыску исполнительного документа по делу № не дали результата, его местонахождение неизвестно, есть основания полагать, что исполнительный лист утерян. Решение по сегодняшний день не исполнено.

Просит выдать дубликат исполнительного листа, выданного <адрес> судом Республики Башкортостан по делу № в отношении Годлайк С.Р.

В судебное заседание представитель заявителя ООО «АРС-ФИНАНС» не явился, в своем заявлении просит о рассмотрении дела без их участия.

Должник Годлайк С.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представлено.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно части 1 статьи 432 ГПК Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Частью 2 статьи 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Таким образом, при применении судом срока предъявления исполнительного листа существенное значение имеет факт наличия или отсутствия перерыва течения этого срока.

Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 430 ГПК Российской Федерации установлено, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).

Частью 2 статьи 56 ГПК Российской Федерации на суд возложена обязанность определить, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать и вынести эти обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

По настоящему делу подлежали установлению факт и дата предъявления исполнительного листа к исполнению, если таковые имели место, факт и обстоятельства утраты исполнительного листа, если таковые имели место, и то, когда банк узнал или должен был узнать об утрате исполнительного листа.

Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением <адрес> суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с Годлайк С.Р. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 329,41 руб.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист по данному делу серия № был направлен в адрес АО «Альфа Банк» для исполнения.

Определением Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ПАО «Альфа-Банк» на правопреемника ООО «АРС-ФИНАНС». Исполнительный лист в ООО «АРС-ФИНАНС» и Альшеевском РОСП отсутствует.

Согласно ответу на запрос Альшеевского РО СП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Годлайк С.Р. в пользу взыскателя ОАО «Альфа-Банк» возбуждено исполнительное производство, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью установления местонахождения должника и его имущества.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, представитель ООО «АРС-ФИНАНС» ссылается на то, что исполнительный лист в ООО «АРС-ФИНАНС» и Альшеевском РОСП отсутствует.

Разрешая данное заявление, суд оценив представленные доказательства и, достоверно установив обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительных документов, с учетом отсутствия сведений о поступлении исполнительного листа из службы судебных приставов взыскателю, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.430 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

заявление ООО «АРС-ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного документа удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Годлайк С.Р. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 рабочих дней через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

    Председательствующий

судья      Л.Р. Калимуллина