Определение по делу № 2-635/2016 (2-9640/2015;) ~ М-9684/2015 от 27.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 января 2016 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Прасоловой Ж.А. при секретаре Волоховой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-635/2016 по иску Щербакову А.И. к Савватееву Ю.В., ООО «Торговый дом «Эрго», ООО «Иркутская энергосбытовая компания» об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста.

В судебные заседания, назначенные 22 января 2016 года и 27 января 2016 года, истец не явился, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

В судебные заседания 22 января 2016 года и 27 января 2016 года ответчики не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 7 статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, суд находит основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Щербакову А.И. к Савватееву Ю.В., ООО «Торговый дом «Эрго», ООО «Иркутская энергосбытовая компания» об освобождении имущества от ареста - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке. При наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец или ответчик могут представить ходатайство об отмене данного определения.

Судья