Постановление по делу № 5-29/2013 от 18.02.2013

Дело № 5-29/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Раевский                                                                                                                                       14 марта 2013 года

    Судья Альшеевского районного суда Республики Башкортостан Аюпов И.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Катаева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан поступило дело об административном правонарушении в отношении Катаева С.Н. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

    Катаев С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 27 минут по <адрес>, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ.

    При рассмотрении дела Катаев С.Н. не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по указанному адресу (в материалах дела имеется конверт с отметкой Раевского почтамта «Адресат по указанному адресу не проживает»). В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № отДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ года) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о месте и времени судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, оно фактически не проживает по этому адресу. Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС Альшеевского РО УФССП по РБ ФИО3 о том, что Катаев С.Н. по данному адресу зарегистрирован, но фактически не проживает. Таким образов суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие Катаева С.Н., так как имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

    Вина Катаева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении с его написанным объяснением: «с протоколом ознакомлен и согласен»; рапортом капитана полиции Полицейского батальона Полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО4; объяснениями ФИО5, ФИО6 и другими материалами дела.

    Исследовав в совокупности материалы дела, судья считает, что вина Катаева С.Н. в совершении правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Катаева С.Н. является то, что Катаев С.Н.ранее к административной ответственности не привлекался.

    Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Катаева С.Н. не имеется.

     При назначении наказания учитывая характер совершенного Катаевым С.Н. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░: ░.░. ░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░:______________________

    ░░░░░░░░░ ░░░░:______________