Решение по делу № 2-2067/2014 от 22.12.2014

                                                                                                                                                                        Дело № 2-2067/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2014 годаг. Череповец

                Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 Тихомирова Е.Н.,

при секретаре  Ласуковой Н.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костюченко Н.В. к ОАО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения,  

у с т а н о в и л :

 Костюченко Н.В. обратился в суд с иском к ОАО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, в обоснование иска указав, что 23 мая 2014 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на 28 км автодороги Череповец - Войново были причинены механические повреждения автомобилю «*», государственный регистрационный знак *. 28 мая 2014 года истец обратилась в страховую компанию ОАО «СОГАЗ» с заявлением о страховой выплате по ОСАГО. Данное событие было признано страховым случаем, и выплачен страховой размер 12 427 руб. 34 коп. Согласно экспертному заключению № 388 независимой технической экспертизыстоимость ремонта с учетом износа составляет 43 632 руб. 73 коп. Стоимость проведения независимой оценки составила 2 000 руб.

В исковом заявлении истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату в сумме 31 205 руб. 39 коп., расходы по оплате услуг оценщика в размере 2 000 руб., расходы на юридические услуги и стоимость услуг представителя в размере 7 000 руб., моральный вред в размере 1 000 руб.

 В судебное заседание истец Костюченко Н.В. не явилась, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В судебное заседание представитель ответчика ОАО «СОГАЗ»  не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,  в материалах дела имеются возражения на исковое заявление.

 В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ истцу разъяснены последствия отказа истца от иска. Заявленный отказ истца от иска соответствует требованиям части 2 статьи 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, ответчику, поэтому суд принимает отказ истца от иска. Согласно пункта 3 статьи 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом производство по делу прекращается

                На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,

определил:

Принять отказ от иска Костюченко Н.В. к ОАО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения.

Производство по делу прекратить в связи с отказом  истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке через мирового судью в Череповецкий городской суд в течение 15 дней.

Мировой судья                                                подпись                                    Е.Н. Тихомирова

Согласовано: