Решение по делу № 2-132/2012 от 22.06.2012

   Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело № 2-24 - 132/2012

22 июня 2012 г. г. Котельниково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 25 Волгоградской области, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Волгоградской области Попова В.В. При секретаре Павловой Т.В.Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котельниково Волгоградской области гражданское дело по иску ОАО « Ростелеком» в лице Волгоградского филиала ОАО «Ростелеком» к Сычеву В.В. о взыскании задолженности по оплате услуг связи в сумме 1895 руб. 30 коп.У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к Сычеву В.В.1 о взыскании задолженности по оплате услуг связи в сумме 1895 руб.30 коп.,  указывая, что 12.11.2008 года между ОАО «ЮТК» и Сычевым В.В. заключен договор об оказании услуг телефонной связи. Ответчик свои обязательства по договору исполняет не надлежащим образом, оплату услуги производит несвоевременно и не в полном объеме. За период с 01.11.2009 года по 31.03.2011 года за ответчиком образовалась задолженность за предоставленные услуги связи в сумме 1895 руб. 30коп.

 Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, мировой судья  приходит к следующему.

Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторский, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных услуг.

Согласно «Правилам оказания  услуг местной, внутризоновой, междугородней и международной телефонной связи», в случае нарушения абонентом требований, связанных с оказанием услуг телефонной связи, в том числе нарушения сроков оплаты, оказанных абоненту услуг телефонной связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг телефонной связи до устранения нарушения, уведомив об этом абонента в письменной форме и с использованием средств связи (автоинформатора).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных нормативных акта. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «ЮТК» и Сычевым В.В. 12.11.2008 года заключен договор об оказании услуг телефонной связи. Свои обязательства истец выполняет в полном объеме и надлежащим образом.

Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, оплату услуг связи производит несвоевременно и не в полном объеме. За период с 01.11.2009 года по 31.03.2011 года за ответчиком образовалась задолженность за предоставленные услуги связи в сумме 1895 руб. 30 коп., что подтверждается расчетом задолженности и детализациейсчета.

Добровольно свои обязательства по оплате услуг связи ответчик не исполняет.

Возражений по  расчету  задолженности ответчик не представил.

В адрес ответчика было направлено досудебное  уведомление от 27.02.210 года с требованием, оплатить задолженность за оказанные услуги связи, но долг ответчиком не был погашен.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства и обстоятельства, мировой судья считает необходимым исковые требования истца удовлетворить  полностью и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за оказанные услуги телефонной связи  за период с 1.11.2009 года по 31.03.2011 года в сумме 1895 руб.30 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца судебные расходы в виде оплаты госпошлины  в сумме 400 руб.00 коп.

1 апреля 2011 года открытоеакционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией  юридического лица в форме присоединения к открытому акционерному обществу междугородней и международной электрической связи «Ростелеком».

Правопреемником ОАО «Южная телекоммуникационная компания» является ОАО «Ростелеком» в лице Волгоградского филиала ОАО «Ростелеком»

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.  779,781ГК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сычева В.В., <ДАТА8> рождения, уроженца <АДРЕС>, задолженность за услуги телефонной  связи за период с 1 ноября 2009 года по 31 марта 2011 года в сумме 1895 руб.30 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., а всего: 2295 руб.30 коп. Решение изготовлено в совещательной комнате и может быть обжаловано в Котельниковский районный суд в течение месяца через судебный участка № 24 Волгоградской области. И.о. мирового судьи с/у 24 Волгоградской области В.В. Попова