Решение по делу № 5-356/2021 от 05.07.2021

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2021 года                                                г. Киреевск Тульской области

                                                                                          ул. Октябрьская, д. 37-а

Мировой судья судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области Чижова И.А., рассмотрев дело № 5-356/24/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении

Архипова Сергея Владимировича, <…>

у с т а н о в и л :

Архипов С.В., являясь <…>, не предоставил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы документы и (или) иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,  при следующих обстоятельствах.

При проведении мероприятий налогового контроля, установлено, что налогоплательщиком Архиповым С.В. не представлена бухгалтерская отчетность за 12 месяцев 2020 года в установленный законодательством срок, который по законодательству определен не позднее 31.03.2020 года. Фактически отчетность представлена 01.04.2021 года.

В судебное заседание Архипов С.В. не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т. п.).

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья, рассмотрел дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст.7 ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Руководитель экономического субъекта, за исключением кредитной организации, обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета (п. 3 ст. 7 Федерального закона от 06 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», с учетом положений вышеназванного Закона, руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.

Анализ приведенных норм позволяет сделать вывод о том, что при наличии в штате организации должности главного бухгалтера, именно он несет административную ответственность за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности, а в случае отсутствия такового - руководитель экономического субъекта.

В соответствии с п. 6 ст. 80  Налогового кодекса РФ Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 86 Приказа Минфина России от 29.07.1998 N 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации»   организации обязаны представлять годовую бухгалтерскую отчетность в течение 90 дней по окончании года, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, а квартальную - в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в течение 30 дней по окончании квартала.

Таким образом, исходя из вышеуказанных норм действующего законодательства о бухгалтерском учете, бухгалтерская отчетность за 12 месяцев  2020 года должна быть представлена в срок до 31.03.2020 года.

Вина Архипова С.В. подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном  правонарушении № <…> от 04.06.2021 года, составленным уполномоченным лицом по факту выявленного правонарушения,

- копией квитанции о приеме бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2020 года, согласно которому расчет  предоставлен в налоговый орган 01.04.2021 года,

- копией выписки из государственного реестра юридических лиц.

При установленных обстоятельствах действия <…> Архипова С.В. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а потому признаны судом допустимыми и достоверными.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Архипова С.В., мировой судья учитывает   совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

Проанализировав конкретные обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку считает, что данное наказание будет отвечать целям назначения наказания, закрепленным в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

признать генерального директора ООО «Киреевский паркет» Архипова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Штраф надлежит уплатить в течение 60 суток по следующим реквизитам:  Получатель платежа УФК по Тульской области (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области), ИНН 7107087695, КПП 710701001,  л/с 04662027021 отделение Тула Банка России// УФК по Тульской области г. Тула,  БИК банковского счета 017003983,  казначейский счет 03100643000000016600, корреспондентский счет 40102810445370000059, очередность платежа 5, ОКТМО 70628101, КБК 829 1 16 0115301 0006 140.

Разъяснить Архипову С.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Киреевский районный суд Тульской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол, Архипову С.В..

Мировой судья                                        И.А. Чижова