Решение по делу № 5-561/2021 от 20.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября  2021 года          г. Киреевск Тульской области

Мировой судья судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области Чижова И.А., рассмотрев дело № 5-561/24/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении

Першиной Анастасии Васильевны, <…>,

непривлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

с разъяснением прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

у с т а н о в и л :

Першина А.В., лишенная права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством,  при следующих обстоятельствах.

18.10.2021 г. в 14 часов 53 минуты, на автоподъезде в населенному пункту Новое Село со стороны г. Болохово Киреевского района Тульской области, Першина А.В., лишенная права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № 77 Центрального судебного района г. Тулы от 15.12.2017, управляла автомобилем «ВАЗ 21122», государственный регистрационный знак <…>.

В судебном заседании Першина А.В., при разъяснении ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, при отсутствии отводов, ходатайств, отказе от услуг защитника, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, признала, раскаялась. Пояснила, что трудоустроена неофициально, каждый месяц она получает доход. Штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 77 Центрального судебного района г. Тулы от 15.12.2017 в размере 30000 рублей она частично оплатила, водительское удостоверение не сдавала.

Выслушав Першину А.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правовое значение имеет факт управления транспортным средством лицом, ранее лишенным права управления транспортным средством.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов дела, по постановлению мирового судьи судебного участка № 77 Центрального судебного района г. Тулы от 15.12.2017, вступившему в законную силу 16.01.2018, Першина А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Из сведений, представленных ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области следует, что Першина А.В. водительское удостоверение не сдавала, административный штраф в размере 30000 рублей ею в полном объеме не уплачен. В настоящее  время Першина А.В. является лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Вместе с тем, 18.10.2021 г. в 14 часов 53 минуты, на автоподъезде в населенному пункту Новое Село со стороны г. Болохово Киреевского района Тульской области, Першина А.В. управляла автомобилем «ВАЗ 21122», государственный регистрационный знак <…>.

Кроме собственного признания, факт совершения административного правонарушения и вина Першиной А.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:  

протоколом об административном правонарушении <…> от 18.10.2021, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения,

копией  постановления мирового судьи судебного участка № 77 Центрального судебного района г. Тулы от 15.12.2017,

протоколом о задержании транспортного средства <…> от 18.10.2021,

объяснениями ФИО1 от 18.10.2021,

рапортом  ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области от 18.10.2021, сведениями о привлечении к ответственности.

Указанные доказательства находятся в  соответствии друг с другом, а потому обоснованно могут быть признаны достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Факт управления транспортным средством Першина А.В. в судебном заседании не отрицала.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает доказанным, что Першина А.В., лишенная права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством, и  квалифицирует её действия по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

При определении меры наказания мировой судья в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Першиной А.В., мировой судья в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ относит раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Першиной А.В. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, принимая во внимание материальное положение Першиной А.В., возможность получения ею заработной платы, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным положениями ст. 3.1 КоАП РФ, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ч.2 ст.12.7, ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Першину Анастасию Васильевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Тульской области (ОМВД РФ по Тульской области), КПП 712801001 ИНН 7128010742, Код ОКТМО 70628101, номер счета получателя платежа: 03100643000000016600, в  Отделение Тула Банка России// УФК по Тульской области БИК: 017003983, кор. сч. 40102810445370000059 КБК: 188 1 16 01123 01 0001 140, УИН 18810471210240001850.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить Першиной А.В., что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

 В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить возможность обращения в суд с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области (Тульская область, г. Киреевск, ул. Октябрьская, д. 37-а).

Постановление может быть обжаловано в Киреевский районный суд Тульской области  путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                   И.А. Чижова