Определение по делу № 2-557/2018 ~ М-211/2018 от 15.02.2018

Дело №2-557/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       29 июня 2018 г.                                                                 г. Алушта

       Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре Куликовой О.С.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полуэктовой А.В. к Полуэктову А.Я., Васину М.С. о разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

    Вербицкий И.Н., действуя на основании доверенности от имени Полуэктовой А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Полуэктову А.Я., Васину М.С. о разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности.

    Исковые требования мотивированы тем, что на основании решения Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Полуэктовой А.В. является собственником 22/100 долей домовладения № по <адрес> в <адрес>. Ответчику Полуэктову А.Я. принадлежит на праве собственности 21/100 доля данного дома, а Васину М.С. – ? доля домовладения. В настоящее время возникла необходимость прекращения права общей долевой собственности, так как истцу выделена доля из общего имущества. Фактически каждый из совладельцев пользуется изолированными помещениями, имеет отдельный вход и коммуникации. Претензий к друг другу по порядку пользования домовладением у них нет.

Истец желает произвести выдел своей доли в натуре, в связи с чем обратилась с иском в суд.

    Истец, ее представитель в судебное заседание повторно не явились, о дне, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены судебными повестками, по адресам, указанным в иске. Ходатайств об отложении, возражений в суд не поступало.

    Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, оставив заявление без рассмотрения.

Из материалов дела установлено, что в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца извещался надлежащим образом, однако в судебные заседания не явился, причины неявки суду не сообщил. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову, без уважительных причин.

Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

В связи с изложенным, суд считает, что исковое заявление Полуэктовой А.В. к Полуэктову А.Я., Васину М.С. о разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности подлежит оставлению без рассмотрения.

    Расходы по государственной пошлине в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Полуэктовой А.В. к Полуэктову А.Я., Васину М.С. о разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности – оставить без рассмотрения.

    Возвратить истцу Полуэктовой А.В., оплату за которую производил ФИО1, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 2441 (две тысячи четыреста сорок один) рубль, по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ операционного офиса № РНКБ Банк (ПАО).

Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст.222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                          Т.Л. Захарова