Решение по делу № 2-1216/2014 ~ М-1198/2014 от 11.09.2014

Дело № 2-1216/2014 года

Мотивированное решение составлено 05 декабря 2014 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский       01 декабря 2014 года                                                             

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., с участием истца Русакова М.Ю., ответчика Наумова М.В., при секретаре Новиковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русакова М. Ю. к Наумову М. В. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Русаков М. Ю. обратился в суд с иском к Наумову М. В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государтсвенной пошлины в размере <данные изъяты>.

Как следует из искового заявления (л.д. 1- 2), ДД.ММ.ГГГГ Наумов М.В. взял у истца в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Наумов М.В. снова взял у истца в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>, которые обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается расписками, составленными Наумовым собственноручно, в присутствии свидетеля ФИО1 До настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиком не выполнены.

Пунктом 1 расписок предусмотрена обязанность заемщика (ответчика) по уплате истцу (займодавцу) процентов за пользование заемными денежными средствами в размере пять процентов от фактической суммы займа, которые должны уплачиваться заемщиком соответственного 15 и 28 числа каждого месяца. В связи с тем, что отсутствует указание на период, за который взимаются проценты, истец принял их за пять процентов годовых.

Пунктом 2 расписок предусмотрены штрафные санкции в случае просрочки выплаты процентов, в размере <данные изъяты>% в день, а с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>% в день от суммы платежа по процентам.

Истец просил взыскать с ответчика сумму долга в общем размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> (по обеим распискам), а также расходы по уплате государтсвенной пошлины в размере <данные изъяты>.

Впоследствии истец уточнил заявленные исковые требования, в связи с тем, что ответчик вернул ему часть долга в размере <данные изъяты> из которой он в первую очередь вычел подлежащие уплате проценты, а оставшуюся сумму учел в счет долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ответчика сумму долга в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец Русаков М.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Наумов М.В. в судебном заседании факт получения денежных средств не оспаривал.

Заслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Как усматривается из расписки от ДД.ММ.ГГГГ (на л.д. 7), Наумов М. В. (заемщик) получил от Русакова М. Ю. (займодавец) денежную сумму в размере <данные изъяты>, которую обязался вернуть через месяц, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование суммой займа заемщик обязался уплачивать займодавцу <данные изъяты> % от фактической суммы займа, 15 числа каждого месяца. В случае просрочки выплаты процентов обязался оплатить неустойку <данные изъяты> % от суммы платежа по процентам за каждый день просрочки.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), Наумов М. В. (заемщик) получил от Русакова М. Ю. (займодавец) денежную сумму в размере <данные изъяты>, которую обязался вернуть через месяц, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование займом обязался уплачивать займодавцу <данные изъяты> % от фактической суммы займа, 28 числа каждого месяца. В случае просрочки выплаты процентов обязался оплатить неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы платежа по процентам за каждый день просрочки.

Обе расписки подписаны Наумовым М.В. (заемщик), Русаковым М.Ю. (займодавец), ФИО1 (свидетель).

В обоих расписках выполнена запись Наумовым М.В. о том, что с ДД.ММ.ГГГГ пункт 1 читать как: за пользование займом обязуюсь уплачивать займодавцу <данные изъяты> % от фактической суммы займа.

Таким образом, между сторонами имело место заключение договоров займа.

Ответчик в судебном заседании факт получения от истца денежных средств в долг, а также написания выше указанных расписок, не отрицал.

Исходя из буквального содержания текстов расписок, ответчик обязался вернуть истцу денежную сумму, а указание на наличие обязанности по возврату денежных средств соответствует диспозиции нормы, регулирующей отношения сторон, связанные с договором займа.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа у должника удостоверяет прекращение обязательства.

Истец пояснил в судебном заседании, что ответчик вернул ему сумму долга лишь в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

В данном случае долговые документы - расписки находятся у истца, что, по мнению суда, подтверждает факт ненадлежащего исполнения ответчиком своего обязательства по возврату суммы долга, в связи с чем, суд находит законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы долга, процентов за пользование заемными денежными средствами, а также неустойки.

Расчет суммы долга, процентов и неустойки, произведенный истцом, проверен в судебном заседании, ответчиком не оспорен, принимается судом, однако, в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом соразмерности последствиям нарушения обязательств, суд считает необходимым снизить размер неустойки подлежащий взысканию с ответчика до <данные изъяты>.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, которые истец понес при подаче иска в суд, что подтверждается квитанциями об оплате на л.д. 3.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░:                                                       ░. ░. ░░░░░░░░░░░░