Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2021 от 29.03.2021

Дело № 1-16/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

рп. Атяшево      13 апреля 2021 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Лачок Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Атяшевского района Республики Мордовия Кильдюшкина П.М.,

подсудимого Конторщикова В.П.,

защитника – адвоката Тимофеевой В.А., представившего удостоверение № 457 УМЮ РФ по РМ от 23 сентября 2009 г. и ордер № 66 от 13 апреля 2021 г.,

при секретаре Суняйкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Конторщикова В.П., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Конторщиков В.П. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

06 февраля 2021 г. примерно в 19 часов 10 минут, Конторщиков В.П., осознавая, что постановлением мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия от 13 августа 2018 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, постановление вступило в законную силу 24 августа 2018г., умышленно, управляя автомобилем марки «LADA 111930 LADA KALINA» государственный регистрационный знак №, двигался на нем по автодороге по улице Чапаева с. Алашеевка Атяшевского района Республики Мордовия и был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский», возле дома № 171 ул. Чапаева с. Алашеевка Атяшевского района Республики Мордовия. 06 февраля 2021 г. в 19 часов 27 минут, находясь по вышеуказанному адресу, в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Алкотектор «Юпитер» № 003795, у Конторщикова В.П. было установлено состояние алкогольного опьянения в количестве 0,594 мг/л концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Подсудимый Конторщиков В.П. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Из оглашенных, на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Конторщикова В.П., данных в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 65-70) следует, что 13 августа 2018 г. за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, он был подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением прав управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев, постановление им не обжаловалось, вступило в законную силу 24 августа 2018 г. 06 февраля 2021 г., находясь дома, по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, с. Алашеевка, ул. Чапаева, д. 128 примерно в 12 часов, употребил спиртное – 250 грамм водки, примерно в 18 часов 30 минут на принадлежащем ему на праве собственности автомобиле марки «LADA 111930 LADA KALINA» государственный регистрационный знак №, выехал из дома в направлении п. Атяшево, когда двигался по ул. Чапаева с.Алашеевка примерно в 19 часов 10 минут управляемый им автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, находясь в салоне патрульного автомобиля ДПС в зоне видеорегистратора был отстранен от управления автомобилем, примерно в 19 часов 27 минут при помощи алкотектора марки «Юпитер» прошел освидетельствованиена состояние алкогольного опьянения, в ходе которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения, факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не отрицал. В момент составления в отношении него административного протокола по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, инспектором ДПС было установлено, что ранее он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Вину признает полностью.

Виновность подсудимого Конторщикова В.П. подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Чимбилеева Д.Н., инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» (т.1 л.д. 82-85), следует, что 06 февраля 2021 г. примерно в 19 часа 10 минут при несении службы согласно служебному заданию, возле дома № 171 по ул. Чапаева, с. Алашеевка, Атяшевского района республики Мордовия был остановлен автомобиль марки «LADA 111930 LADA KALINA» государственный регистрационный знак № под управлением Конторщикова В.П. В ходе проверки документов у водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения, последний был приглашен в служебный автомобиль, в 19 часов 14 минут в зоне видеорегистратора был отстранен от управления транспортным средством, в 19 часов 27 минут Конторщиков В.П. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотектор марки «Юпитер», в результате освидетельствования у Конторщикова В.П. было установлено состояние алкогольного опьянения, содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,594 мг/л. С результатом освидетельствования Конторщиков В.П. был согласен, не отрицал факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В ходе оформления административных документов в отношении Конторщикова В.П. было установлено, что последний лишен прав управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи от 13 августа 2018 г., в связи с тем, что в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, им было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в виду неявки в судебное заседание, были оглашены показания свидетеля Живаева В.В., инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский», данные в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.94-97), которые аналогичны показаниям свидетеля Чимбилеева Д.Н.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством 13 АУ № 050971 от 06 февраля 2021 г., акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО № 044305 от 06 февраля 2021 г., чека от 06 февраля 2021 г., указанного числа подсудимый управлял автомобилем марки «LADA 111930 LADA KALINA» государственный регистрационный знак №, в 19 часов 27 минут в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи Алкотектора марки «Юпитер» № 003795, чек от 06 февраля 2021 г., с результатом 0,594 мг/л, у Конторщикова В.П. было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования подсудимый был согласен, что подтвердил своими подписями в указанных акте и чеке (т. 1 л.д. 5-7).

Меры обеспечения производства по делу: отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения техническим средством измерений производились с помощью видеозаписи.

Указанные обстоятельства дополнительно подтверждаются протоколом выемки от 10 марта 2021 г. у Чимбилеева Д.Н. DVD-R диска с видеозаписью от 06 февраля 2021 г., протоколом осмотра указанной видеозаписи от 10 марта 2021 г., осмотренной в ходе дознания (т.1 л.д.55-56).

<данные изъяты>

Согласно сведениям ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» срок лишения права управления транспортными средствами у Конторщикова В.П. исчисляется с 24 августа 2018 г. (т.1 л.д. 17).

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от 06 февраля 2021 г. с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности возле дома № 171 по ул. Чапаева, с. Алашеевка, Атяшевского района, Республики Мордовия, изъят автомобиль марки «LADA 111930 LADA KALINA» государственный регистрационный знак Е 380 ОВ 13RUS (т.1 л.д. 10-15),

- протоколом осмотра предметов от 15 февраля 2021 г., согласно которому осмотрен автомобиль марки «LADA 111930 LADA KALINA» государственный регистрационный знак № (т.1 л.д. 55-56),

- протоколом об административном правонарушении 13 АП № 200178 от 06 февраля 2021 г., составленным старшим инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВО России «Ардатовский» Чимбилеевым Д.Н. в 19 часов 35 минут в отношении Конторщикова В.П. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (т.1 л.д. 8),

- постановлением от 06 февраля 2021 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Конторщикова В.П. в связи с отсутствием в его действиях административного правонарушения (т.1 л.д. 9),

- протоколом выемки от 17 февраля 2021 г., согласно которому у Конторщикова В.П. изъято свидетельство о регистрации ТС серии № от 01 сентября 2020 г. автомобиля марки «LADA 111930 LADA KALINA» государственный регистрационный знак № (т.1 л.д. 55-56),

- протоколом осмотра документов от 17 февраля 2021 г., согласно которому осмотрено свидетельство о регистрации ТС серии № от 01 сентября 2020 г. (т.1 л.д. 76-78).

Приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, не содержат существенных противоречий, оцениваются судом как допустимые, достоверные и относимые, а в совокупности – как достаточные для постановления обвинительного приговора.

Судом установлено, что 13 августа 2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия Конторщиков В.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 24 августа 2018 г., т.е. на момент управления транспортным средством 06 февраля 2021 г. водитель Конторщиков В.П. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Суд действия Конторщикова В.П. квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

С учетом исследованных в судебном заседании данных о личности Конторщикова В.П., его поведения в период судебного разбирательства, способность подсудимого осознавать опасность своих действий и руководить ими не вызывает сомнений у суда.

При назначении наказания суд руководствуется ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Конторщиков В.П. по данному делу совершил умышленное преступление небольшой тяжести, которое направлено против безопасности и эксплуатации транспорта.

Конторщиков В.П. не судим, имеет постоянное место жительства, место работы, характеризуется по месту жительства, работы положительно, женат, на иждивении детей не имеет, на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Конторщикова В.П. суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, учитывая данные о имущественном положении Конторщикова В.П., его трудоспособности, влияния назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, вид и объекты которых определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению наказания Конторщикову В.П. в виде обязательных работ, суд не усматривает.

Суд также назначает подсудимому Конторщикову В.П. по ст. 264.1 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначение которого в силу санкции данной статьи уголовного закона является обязательным.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, равно как других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы давали основания для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что Конторщиков В.П. совершил преступление небольшой тяжести, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Суд приходит к убеждению об отсутствии необходимости избрания подсудимому меры пресечения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением от 13 апреля 2021 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Конторщикова В.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения Конторщикову В.П. не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD-R с видеозаписью от 06 февраля 2021 г., хранящийся при уголовном деле, оставить при уголовном деле; автомобиль марки «LADA 111930 LADA KALINA» г.р.з. №, свидетельство о регистрации указанного транспортного средства, возвращенные Конторщикову В.П., по вступлении приговора в законную силу оставить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня постановления через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Председательствующий      Е.В. Лачок