Дело № 4-1\2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 февраля 2014 года село Балтай Саратовской области
Мировой судья судебного участка №1 Балтайского района Саратовской области Костерина Т.Г.,
при секретаре Барановой О.И.,
с участием государственного обвинителя заместителяпрокурора Балтайского района Саратовской области Моисеева К.П.,
начальника филиала по Балтайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Симоненко О.И.,
защитника ТитаеваЮ.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>
осужденного Туралиева И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Балтайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Симоненко О.И. о замене обязательных работ более строгим видом наказания, в отношении Туралиева И.А., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осужденного <ДАТА> мировым судьей судебного участка №1 Балтайского района Саратовской области по части 1 статьи139 Уголовного кодекса Российской Федерации к 100 часам обязательных работ
установил:
приговором мирового судьи судебного участка №1 Балтайского района Саратовской области от <ДАТА> Туралиев И.А. осужден по части 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов.
Начальник филиала по Балтайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области обратилась в суд с представлением на Туралиева И.А. для решения вопроса о замене обязательных работ на лишение свободы. В обоснование представления указано, что Туралиев И.А. состоит на учете уголовно-исполнительной инспекции с <ДАТА>, с условиями и порядком отбывания наказания был ознакомлен <ДАТА> <ДАТА> осужденный был направлен в администрацию Балтайского муниципального района Саратовской области для отбывания наказания в виде обязательных работ, однако для отбывания наказания Туралиев И.А. не явился.
<ДАТА> за неявку на обязательные работы <ДАТА><ДАТА> Туралиеву И.А. было вынесено письменное предупреждение.
<ДАТА> Туралиеву И.А. вынесено второе предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за не выходы на обязательные работы с <ДАТА> по <ДАТА>.
<ДАТА> Туралиеву И.А. вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за не выход на обязательные работы <ДАТА>. Не отбытое наказание на момент подачи представления в суд составило 96 часов обязательных работ.
В судебном заседании представитель уголовно исполнительной инспекции Симоненко О.И. пояснила, что Туралиев И.А. неоднократно в категоричной форме заявлял отказ от исполнения назначенного приговором суда наказания. После взысканий, вынесенных в его адрес в <ДАТА> года, Туралиев И.А. вышел на обязательные работы <ДАТА><ДАТА>, после чего вновь на работы не являлся до настоящего времени. Место его нахождения в феврале 2014 года не было известно, поскольку по адресу регистрации <АДРЕС> он не проживает, по указанному им адресу по <АДРЕС> также длительное время отсутствовал. Пояснила, что Туралиев И.А. характеризуется как склонный к бродяжничеству, и страдает токсикоманией. Согласно отбираемым от него объяснением о причинах не выхода на обязательные работы Туралиев И.А. указывал основной причиной состояние опьянения. На моментрассмотрения представления судом им не отбыто 88 часов обязательных работ.
Осужденный Туралиев И.А. в судебном заседании пояснил, что действительно неоднократно отказывался отбывать наказание в виде обязательных работ, поскольку не было на это желания. При этом пояснил, что ему были разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, однако он их не выполнил. Каких-либо уважительных причин, повлекших нарушение у него нет. Просит не заменять назначенное приговором суда наказание в виде обязательных работ, поскольку обещает его отбыть полностью.
Выслушав заключение государственного обвинителя, просившего представление удовлетворить, представителя УИИ по Балтайскому району Саратовской области, поддержавшего представление, осужденного Туралиева И.А., защитника, исследовав представленные материалы, суд считает, что представление подлежит удовлетворениюпо следующим основаниям.
Исходя из смысла ч.3 ст.49 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Согласно ч.1 ст.30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
Из представленных материалов усматривается, что в период отбывания наказания Туралиев И.А. злостно нарушил правила и условия отбывания назначенного наказания. Несмотря на проведенные с ним беседы и предупреждения на обязательные работы не выходит, что подтверждается табелем учета рабочего времении объяснениями самого осужденного.
<ДАТА>, <ДАТА><ДАТА>, а также <ДАТА> осужденному Туралиеву И.А. были вынесены письменные предупреждения о возможности замены обязательных работ более строгим наказанием. Однако осужденный Туралиев И.А. должных выводов не сделал и к отбыванию назначенного приговором суда наказания в виде обязательных работ не приступил.
Таким образом, Туралиев И.А. нарушил правила и условия отбывания наказания, поэтому следует заменить обязательные работы на лишение свободы.
Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года №21(в ред. от 09 февраля 2012 года) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» вид исправительного учреждения при замене наказания в виде обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания, лишением свободы определяется в соответствии со статьёй 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно положениям которой, суд может назначить лицу, осужденному за преступление небольшой тяжести, ранее не отбывавшему лишение свободы, отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.
При определении вида исправительного учреждения суд учитывает, личность подсудимого, который в целом характеризуется отрицательно, склонен к бродяжничеству, состоит на учете у врача нарколога и неоднократно лечился от токсикомании летучими средствами с зависимостью, и данное обстоятельство является одной из основных причин не исполнения наказания в виде обязательных работ, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначении отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Руководствуясь статьей 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396, 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
постановил:
представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении Туралиева Ильи Александровича о замене обязательных работ на лишение свободы - удовлетворить.
Заменить Туралиеву И.А., осужденному приговором мирового судьи судебного участка №1 Балтайского района Саратовской области от <ДАТА> по части 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытое наказание в виде 88(восьмидесяти восьми) часов обязательных работ на лишение свободы сроком 11(одиннадцать) дней из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, заключив под стражу в зале суда.
Начало срока отбывания наказания Туралиеву И.А. исчислять с 27 февраля 2014 года. Постановление можетбыть обжаловано в течение десяти суток в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области со дня его вынесения.
Мировой судья Т.Г. Костерина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>