Дело № 05-1398/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 ноября 2018 года город Череповец
Мировой судья Вологодской области по судебному участку №24 Волчатникова О.В., (Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, дом 42)
рассмотрев в отношении: САЛТЫКОВА С. С., «ОБЕЗЛИЧЕНО»,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ,
установил:
Салтыков С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1 КоАП РФ в городе Череповце при следующих обстоятельствах:
Салтыков С.С., являясь директором ООО «Русский Дом», расположенного по адресу: «ОБЕЗЛИЧЕНО», несвоевременно, 05 апреля 2018 года представил в Межрайонную ИФНС России № 12 бухгалтерскую отчетность за 2017 год, при установленном сроке не позднее 02 апреля 2018 года.
Салтыков С.С., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются сведения о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении Салтыкову С.С. 01.11.2018 года по месту жительства судебной повестки.
В силу ст.25.1 ч.3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия Салтыкова С.С. при рассмотрении дела судья не находит.
Судья, исследовав материалы дела, полагает факт совершения Салтыковым С.С. административного правонарушения установленным, что подтверждается материалами дела в совокупности:
· протоколом №12-23/30893 об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении Салтыкова С.С. от 16.10.2018 года;
· выпиской из ЕГРЮЛ от 29.08.2018 года на ООО «Русский Дом», из которой следует, что директором ООО «Русский Дом» является Салтыков С.С.;
· копией бухгалтерской отчатности за 2017 год, представленной в Межрайонную ИФНС России №12 по Вологодской области 05.04.2018 года.
Как разъяснил Пленум ВС РФ своим Постановлением от 24.10.2006 г. № 18 в п.24, при решении вопроса о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями п.1,2 ст.7 ФЗ от 06.12.2011 г. N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», в соответствии с которыми руководитель экономического субъекта организует ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета, в случае, если индивидуальный предприниматель, лицо, занимающееся частной практикой, ведут бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, они сами организуют ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета, а также несут иные обязанности, установленные настоящим Федеральным законом для руководителя экономического субъекта. В силу п. 3 ст. 7 ФЗ № 402-ФЗ, руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера. Руководитель экономического субъекта, который в соответствии с настоящим Федеральным законом вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, а также руководитель субъекта среднего предпринимательства, за исключением экономических субъектов, указанных в ч. 5 ст. 6 настоящего Федерального закона, может принять ведение бухгалтерского учета на себя.
Как видно из представленных суду документов, Салтыков С.С. подписывал документы, необходимые для осуществления налогового контроля, как руководитель, следовательно, он подлежит административной ответственности за правонарушение в области налогов и сборов.
Судья считает, что в действиях Салтыкова С.С. содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ - как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.
В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Однако, совершенное Салтыковым С.С. административное правонарушение судья признает малозначительным, поскольку срок пропуска сдачи бухгалтерской отчетности за 2017 года является незначительным, составляет три дня, и освобождает Салтыкова С.С. от ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ с объявлением ему устного замечания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 15.5, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.15.6 ░.1 ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░
░.░. ░░░░░░░░░░░░