Решение по делу № 2-1460/2016 ~ М-1788/2016 от 29.07.2016

Решение составлено:15.08.2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2016 года                      г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Чечулиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1460/2016 по исковому заявлению Малышевой Н. С. к Малышеву С. С.чу «О признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета».

УСТАНОВИЛ:

Истец Малышева Н. С. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Малышеву С. С.чу «О признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета», указав, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира по адресу: *Адрес*. Ответчик приходится истцу внуком.

Как указала истец, в *Дата* ответчик попросил истца зарегистрировать его в принадлежащем истцу жилом помещении, поскольку ответчику необходимо было устроиться на работу. Однако, ответчик не вселялся в спорную квартиру, вещей ответчика в квартире нет.

По мнению истца, ответчик, не вселяясь в жилое помещение – квартиру по адресу: *Адрес*, не приобрел право пользования данным жилым помещением, регистрация ответчика в квартире ущемляет права истца как собственника жилого помещения.

На основании изложенного, истец просит суд:

Признать Малышева С. С.ча не приобретшим право пользования жилым помещением- квартирой по адресу: *Адрес*, со снятием его с регистрационного учета по данному месту жительства (л.д. 3-4).

Истец – Малышева Н.С. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, подтвердив доводы и обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик – Малышев С.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил нотариально заверенное заявление, в котором просил снять его с регистрационного учета по адресу: *Адрес*.

Представители третьего лица – Отдела УФМС России по Свердловской области в Асбестовском районе в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении в отсутствие своих представителей, разрешение вопроса об обоснованности заявленных истцом исковых требований оставляют на усмотрение суда.

Заслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Малышева Н. С. является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: *Адрес*, на основании договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от *Дата*, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *Дата* сделана запись регистрации *Номер* (л.д. 6).

Как следует из данного договора передачи квартиры в собственность граждан от *Дата* какие-либо права Малышева С.С. по пользованию жилым помещением - квартирой по адресу: *Адрес*, в данном договоре не оговорены (л.д. 8).

Как следует из справки МКУ «УЗ ЖКХ» г.Асбеста от *Дата*, в жилом помещении – квартире по адресу: *Адрес*, в настоящее время зарегистрированы: истец – Малышева Н. С., *Дата* года рождения, дата регистрации – *Дата*; ответчик – Малышев С. С.ч, *Дата* года рождения, дата регистрации – *Дата* (л.д. 7).

Как следует из искового заявления, пояснений истца в судебном заседании, в *Дата* ответчик попросил истца зарегистрировать его в принадлежащем истцу жилом помещении, поскольку ответчику необходимо было устроиться на работу. Однако, ответчик не вселялся в спорную квартиру, вещей ответчика в квартире нет. Данный факт нашел свое подтверждение в акте о фактическом не проживании в жилом помещении от *Дата*, составленном сотрудниками управляющей компании ООО «Жилсервис».В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом и каждый вправе иметь в собственности, владеть и распоряжаться своим имуществом. И никто не вправе ограничить его в этом не иначе только как на основании действующего законодательства.

В соответствии со статьей 288 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцу Малышевой Н.С., как собственникам жилого помещения, принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а в статье 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации указано, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно п.п.2 п. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиком Малышевым С.С. исковых требований о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: *Адрес*, со снятием с регистрационного учета не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, - суд считает, что имеются основания для принятия данного признания судом.

Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, принимая во внимание признание иска ответчиком Малышевым С.С., суд считает возможным исковые требования Малышевой Н. С. удовлетворить и признать Малышева С. С.ча не приобретшим право пользования жилым помещением- квартирой по адресу: *Адрес*, со снятием его с регистрационного учета по данному месту жительства, так как ответчик фактически в жилое помещение – квартиру по адресу: *Адрес*, не вселялся, членом семьи истца не является, совместно с ним не проживает, общего хозяйства не ведет, каких-либо прав по пользованию жилым помещением истцу не предъявлял, порядок пользования спорным жилым помещением с истцом не оговаривал, само жилое помещение необходимо для личного пользования собственнику. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении ущемляет и ограничивает права собственника жилого помещения, а также нарушает действующее законодательство о регистрации граждан по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Малышевой Н. С. удовлетворить.

Признать Малышева С. С.ча не приобретшим право пользования жилым помещением- квартирой по адресу: *Адрес*, со снятием его с регистрационного учета по данному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 1 месяца.

Судья ___________________________ И.В. Архипов