Решение по делу № 5-293/2020 от 29.05.2020

УИД: 25MS0026-01-2020-001078-44

Дело № 5-293/20

Определение

29 мая 2020 года г. Владивосток<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока Кравчук К.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, в отношении Забегаева <ФИО1>,

Установил:

<ДАТА2> мировому судье судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, в отношении Забегаева И.П.

В соответствии с требованиями ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Забегаеву И.П. вменяется хранение наркотического средства - раствора смеси, содержащей диацетилморфин (героин) 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,061 г.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о судьбе указанного наркотического средства после проведения исследования от <ДАТА3>

Кроме того, административная ответственность по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ предусмотрена за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении отсутствует указание на отсутствие или наличие в действиях Забегаева И.П. цели сбыта наркотического средства.

Также в протоколе имеются незаверенные исправления в части указания массы наркотического вещества, отсутствуют сведения об ознакомлении Забегаева И.П. с указанными исправлениями.

Согласно рапорту ОУ ОУР ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку, в действиях Забегаева И.П. могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, вместе с тем, отсутствует решение, принятое по указанному рапорту в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ.

Указанные недостатки протокола являются существенными и не могут быть восполнены в суде при рассмотрении дела об административном правонарушении.

В связи с чем, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, в отношении Забегаева И.П. подлежит возвращению в ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку для устранения указанных недостатков.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

Определил:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, в отношении Забегаева <ФИО2> для устранения допущенных нарушений.

Мировой судья                                                                            К.Г. Кравчук