Решение по делу № 2-1681/2016 ~ М-1838/2016 от 13.10.2016

Дело № 2-1681/2016

Решение

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Чащиной Л.А.,

при секретаре Семеновой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области

        27 октября 2016 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кузбасский Центр Кредитования – Финанс» к Барковой И.М. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:    

ООО «Кузбасский Центр Кредитования – Финанс» обратился в суд с иском к ответчику Барковой И.М. о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что в соответствии с договором займа от <дата>, заключенного между сторонами, истцом был выдан заем ответчику в сумме 10000 рублей под 1 % в день (365 % годовых) при условии внесения денежных средств в кассу истца или 2 % в день (730 % годовых) во всех остальных случаях, в том числе при взыскании задолженности в судебном порядке и при безналичном переводе денежных средств на расчетный счет истца.

Согласно п. 2 договора займа Заемщик обязан вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом <дата>.

Так как обязательства по возврату денежных средств не были исполнены в срок, то <дата> Заемщику была направлена претензия с просьбой уплатить образовавшуюся задолженность в полном объеме в течение 10 календарных дней с момента получения претензии.

До настоящего момента обязанность по возврату денежных средств Заемщиком так же не исполнена.

Согласно п. 12 договора займа при неисполнении обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, начиная со дня, следующего за датой, указанной в п. 2 договора займа, начисляется пеня в размере 20% годовых от общей суммы задолженности по основному долгу и уплате процентов.

Так же согласно п. 12 договора займа в случае нарушения срока платежа по возврату Займа и/или процентов за пользование Займом более чем на 7 календарных дней Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 1000 рублей.

Сумма задолженности на <дата> составила 60404,48 рубля, в том числе сумма займа –10000 рублей, проценты за пользование займом с <дата> по <дата> –5800 рублей, проценты за пользование займом с <дата> по <дата> –41800 рублей, пеня за ненадлежащее исполнение обязательств с <дата> по <дата> – 1804,48 рубля, штраф – 1000 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 60404,48 рубля, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2013,55 рубля, оплату почтовых услуг в размере 47,24 рубля.

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, в своем заявлении (л.д.19) просил дело рассмотреть в его отсутствие. Также представил заявление об уменьшении процентов (л.д.20), просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 28604,48 рубля, в том числе сумма займа –10000 рублей, проценты за пользование займом с <дата> по <дата> –5800 рублей, проценты за пользование займом с <дата> по <дата> –10000рублей, пеня за ненадлежащее исполнение обязательств с <дата> по <дата> – 1804,48 рубля, штраф – 1000 рублей. Также просил взыскать оплату почтовых расходов в размере 47,24 рубля и государственную пошлину в размере 2013,55 рубля.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Баркова И.М. в судебном заседании исковые требования полностью признала, о чем в деле имеется заявление (л.д.21). Признание иска является добровольным, обдуманным, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что <дата> между ООО «Кузбасский Центр Кредитования – Финанс» и Барковой И.М. заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 10000 рублей сроком на 29 дней (<дата>) под 1 % в день (366 % годовых) при условии внесения денежных средств в кассу истца или 2 % в день (730 % годовых) во всех остальных случаях (л.д.3-4).

Согласно п. 6 договора займа заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты за фактический срок пользования займом единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 договора (<дата>).

В соответствии с п. 12 договора займа при неисполнении обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, начиная со дня, следующего за датой, указанной в п. 2 договора займа, начисляется пеня в размере 20% годовых от общей суммы задолженности по основному долгу и уплате процентов. В случае нарушения срока платежа по возврату Займа и/или процентов за пользование Займом более чем на 7 календарных дней Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 1000 рублей.

Условия договора о начислении повышенных процентов и неустойки при нарушении сроков погашения кредита не противоречат нормам ГК РФ (ст.ст. 330-331, 809).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Анализируя вышеуказанные нормы права, условия договора, заключенного истцом с ответчиком, доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом к ответчику, о взыскании долга по договору займа являются обоснованными.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, который соответствует закону и условиям договора, математически правильный, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно кассовому чеку от <дата> истцом было оплачено 47,24 рубля за отправление заказного письма с уведомлением Барковой И.М.

Таким образом, поскольку исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены судом в полном объеме, то суд взыскивает в пользу истца расходы на оплату почтовых услуг в размере 47,24 рублей с ответчика.

Суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд согласно платежным поручениям (л.д.16,17) в размере 2013,55 рубля,

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

     Иск общества с ограниченной ответственностью «Кузбасский Центр Кредитования – Финанс» к Барковой И.М. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

    Взыскать с Барковой И.М., <дата> года рождения, уроженки <...>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кузбасский Центр Кредитования – Финанс», расположенного по адресу: <адрес>, <...>:

задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 28604 рублей 48 коп., в том числе сумму займа –10000 рублей, проценты за пользование займом с <дата> по <дата> –5800 рублей, проценты за пользование займом с <дата> по <дата> –10000 рублей, пеню за ненадлежащее исполнение обязательств с <дата> по <дата> – 1804 рублей 48 коп., штраф – 1000 рублей;

судебные расходы в размере 2060 рублей 79 коп., в том числе государственную пошлину - 2013 рублей 55 рубля, почтовые расходы – 47 рублей 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд.

Мотивированное решение составлено 01.11.2016 года

Председательствующий:    

2-1681/2016 ~ М-1838/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Кузбасский Центр Кредитования-Финанс"
Ответчики
Баркова Ирина Митрофановна
Другие
Гасевский Денис Владимирович
Суд
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области
Судья
Чащина Л.А.
Дело на сайте суда
anzhero-sudzhensky--kmr.sudrf.ru
13.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2016Передача материалов судье
14.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2016Подготовка дела (собеседование)
26.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2016Судебное заседание
01.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2016Дело оформлено
07.12.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее