Решение по делу № 4/6-11/2014 от 05.09.2014

Дело № 4-11/2014

                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2014 года село Балтай Саратовской области

          Мировой судья судебного участка №1 Балтайского района Саратовской области Костерина Т.Г.,

          при секретаре Бугровой Е.С.,

          с участием государственного обвинителя заместителя прокурораБалтайского района Саратовской области Моисеева К.П.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании  представление начальника филиала по Балтайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области в отношении осужденного Киреевой <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения,   уроженки <АДРЕС>, гражданина России, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о разъяснении неясностей приговора,

установил:

Киреева Т.А. осуждена приговором мирового судьи судебного участка №1 Балтайского района Саратовской области от <ДАТА3> по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) и назначено наказание в виде 3 (трех) месяцев   исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

В своем представлении начальник филиала по Балтайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области просит разъяснить неясности исполнения постановленного в отношении Киреевой Т.А. приговора мирового судьи судебного участка №1 Балтайского района Саратовской области от <ДАТА3>, в связи с беременностью Киреевой Т.А.  

Начальник филиала по Балтайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Симоненко О.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения представления извещена надлежащим образом, в заявлении, направленном в суд просила представление рассмотреть в свое отсутствие.

Осужденная Киреева Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и дате рассмотрения представления извещена надлежащим образом, в заявлении, направленном в суд, просила представление рассмотреть в своё отсутствие, при принятии решения полагается на усмотрение суда.

Государственный обвинитель в судебном заседании просил в представлении отказать, поскольку порядок разрешения поставленного перед судом вопроса регламентирован статьёй 398 УПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям п.15 части 1 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса  Российской Федерации (далее УПК РФ) суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В соответствии с разъяснениями положений п. 15 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данными в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» вопрос о разъяснении  исполнения приговора в связи с беременностью осужденной не входит в круг определенных вопросов по разъяснению неясностей, возникающих при исполнении приговора. 

В силу п.2 ч.1 ст. 398 УПК РФ во взаимосвязи с положениями ст. 82 УК РФ беременность осужденной является основанием для предоставления отсрочки исполнения приговора до достижения ребенком возраста четырнадцати лет.

Вопрос об отсрочке исполнения приговора решается судом по ходатайству осужденного, его законного представителя, близких родственников, защитника либо по представлению прокурора (ч.3 ст. 398 УПК РФ).

В судебном заседании установлено, что Киреева Т.А. <ДАТА5> обратилась к мировому судье судебного участка №1 Балтайского района Саратовской области с ходатайством о предоставлении отсрочки исполнения приговора в связи с беременностью.

           Принимая во внимание указанные обстоятельства, начальнику филиала по Балтайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области в представлении о разъяснении неясностей исполнения приговора следует  отказать.

Руководствуясь  пунктом 15 части 1 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

         в представлении начальника филиала по Балтайскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции России по Саратовской области о разъяснении неясностей исполнения приговора мирового судьи судебного участка №1 Балтайского района Саратовской области от <ДАТА3> в отношении Киреевой <ФИО1>, осужденной по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к трем месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакскийрайонный суд Саратовской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вынесения.

  Мировой судья:                                                                                  Т.Г. Костерина