Дело № 2-214/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Атяшево 03 сентября 2019 г.
Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Инчина Н.М.,
при секретаре Пучкиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПРАВО» к ответчику Бектяшкиной Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
ООО «Право» обратилось в суд с иском к ответчику Бектяшкиной Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании Договора займа от 20.06.2018 г. № Д-112-15139 первоначальный кредитор ООО МКК «Деньги 003» (ИНН 5836310830, ОГРН 1065836011801, юр. адрес: 440000, г. Пенза, ул. Володарского, д. 23/12) предоставил ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 21 360 руб. Получение ответчиком займа подтверждается расходным кассовым ордером от 20.06.2018 г. № Д-112- 15139. В соответствии с п.п. 2, 6 Индивидуальных условий Договора ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 20.07.2018г. включительно. По соглашению сторон (п. 4 Договора) основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 2,17% в день от суммы займа (792,05 % годовых) и 0,99% в день от суммы займа (361,35 % годовых) в течение льготного периода, который составляет 28 дней. Проценты за пользование займом по основной процентной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем льготного периода, и по день фактического получения Кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно). В соответствии с положениями ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Сумма процентов, начисленных за пользование займом (согласно п. 4 Договора) за весь период пользования заемщиком суммой займа, составляет 162 123,75 руб. и рассчитывается следующим образом: сумма процентов за пользование займом по льготной процентной ставке за период с 21.06.2018 г. по 18.07.2018 г.: (21360 руб. *0,99 %) * 28 дней = 5920,88 руб. Сумма процентов за пользование займом по основной процентной ставке за период с 19.07.2018 г. по 20.06.2019 г.: (21360 руб. *2,17 %) * 337 дней = 156 202,87 руб. Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные п. 4 Договора, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, в силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге и в отношении них не могут быть применены правила ст. 333 ГК РФ. На день подачи искового заявления ответчиком были внесены денежные средства на сумму 0 руб. в счёт погашения процентов задолженности по Договору. В соответствии с положениями п. 9 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на дату заключения Договора) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского заЙ1иа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера + тело займа. Таким образом, с учетом вышеуказанных ограничений сумма процентов за пользование займом, подлежащая взысканию с ответчика составляет: 21 360 руб. *3 = 64 080 рублей.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, с положениями Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЭ «О потребительском кредите (займе)» стороны в п. 12 Договора согласовали, что на сумму задолженности подлежит уплата неустойки (пени) в размере 20 % годовых за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату, займа и (или) уплате процентов на сумму займа. Неустойка согласно п. 12 Договора за период с 21.08.18г. по 20.06.2019г. составляет 5 175,75 руб. из расчета: по состоянию на 20.06.2019г. общая сумма задолженности составляет 188 659,50 руб., из которой 21 360 руб. - сумма основного долга, 162 123,75 руб проценты за пользование суммой займа, 5 175,75 руб.-неустойка.
Пунктом 13 Договора предусмотрено право Кредитора в любое время без согласия Заемщика уступить полностью или в части свои права (требования) по Договору третьим лицам. На основании Соглашения № 5 от 25.07.2018 года об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по Договору с заемщиком взыскателю ООО «Право». В соответствии с положениями ч. 1 ст. 382 ГК РФ согласия ответчика на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется. Согласно п. 1.2. Соглашения право (требование) Первоначального кредитора к Должнику включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям Договора, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены.
Свои обязательства по Договору ответчик до настоящего времени не исполнил.
Просили взыскать Бектяшкиной Н.Н. в пользу ООО «Право» сумму задолженности по договору займа от 20.06.2018 г. № Д-112-15139 в размере 90 615,75 рублей, из которой 21360 рублей - сумма основного долга, 64080 рублей - проценты за пользование займом и 5 175,75 рублей неустойка, а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 2918,47 рублей.
Представитель истца – ООО «Право» в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просили о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик Бектяшкина Н.Н. в судебное заседание не явилась. О дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не известила и не просила об отложении дела или о рассмотрении дела без ее участия. Возражений относительно исковых требований не представил.
В соответствии с ч. 1, 3 и 5 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд принял решение о рассмотрение дела в отсутствии неявившегося представителя истца.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с этим суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в заочном производстве.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно пункту 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу пункта 1 статьи 810 указанного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Положениями пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Судом установлено, что на основании Договора займа от 20.06.2018 г. № №, заключенный между ООО МКК «Деньги 003» (Кредитор) и Бектяшкиной Н.Н. (Заемщик) последней в качестве кредита(займа) были предоставлены денежные средства в сумме 21 360 руб. Получение ответчиком займа подтверждается расходным кассовым ордером от 20.06.2018 г. № №. В соответствии с п.п. 2, 6 Индивидуальных условий Договора ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 20.07.2018г. включительно. По соглашению сторон (п. 4 Договора) основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 2,17% в день от суммы займа (792,05 % годовых) и 0,99% в день от суммы займа (361,35 % годовых) в течение льготного периода, который составляет 28 дней. Проценты за пользование займом по основной процентной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем льготного периода, и по день фактического получения Кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно).
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Пунктом 13 Договора предусмотрено право Кредитора в любое время без согласия Заемщика уступить полностью или в части свои права (требования) по Договору третьим лицам.
На основании Соглашения № 5 от 25.07.2018 года об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по Договору с заемщиком взыскателю ООО «Право».
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 382 ГК РФ согласия ответчика на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется. Согласно п. 1.2. Соглашения право (требование) Первоначального кредитора к Должнику включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям Договора, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены. В соответствии с положениями ст.ст. 382 и 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу при уступке требования кредитное обязательство не прекращается, а происходит перемена лиц в обязательстве, при этом к новому кредитору переходит право первоначального кредитора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, в том числе право на неуплаченные проценты».
Ответчик свои обязательства не выполнил, не произвел возврат ни денежных средств по займу, ни процентов.
В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В то же время, в соответствии с положениями п. 9 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на дату заключения Договора и до 28 января 2019 года) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа, по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера. Таким образом, сумма процентов, начисленных за пользование займом (согласно п. 4 Договора) за весь период пользования заемщиком суммой займа, составляет 95378,70 руб. (сумма процентов за пользование займом по льготной процентной ставке за период с 21.06.2018 г. по 18.07.2018 г.: (21360 руб. *0,99 %) * 28 дней = 5920,88 руб. Сумма процентов за пользование займом по основной процентной ставке за период даже с 19.07.2018 г. по 27.01.2019 г. составляет: (21360 руб. *2,17 %) * 193 дня = 89457,81 руб.).
Таким образом, с учетом вышеуказанных ограничений сумма процентов за пользование займом, подлежащая взысканию с ответчика составляет: 21 360 руб. *3 = 64 080 рублей.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, с положениями Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЭ «О потребительском кредите (займе)» стороны в п. 12 Договора согласовали, что на сумму задолженности подлежит уплата неустойки (пени) в размере 20 % годовых за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату, займа и (или) уплате процентов на сумму займа. По расчетам истца сумма неустойки согласно п. 12 Договора за период с 21.08.18 г. по 20.06.2019 г. составляет 5 175,75 рублей.
Получение кредита, нарушение в последующем условий возращения денежных средств ответчиком не оспаривается.
По смыслу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330, ст. 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В то же время, согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Разъяснения по вопросам применения указанной нормы закона даны Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в постановлении N "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", из которых следует, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи333 ГК РФ) (п.69). По смыслу статей 332, 333 ГК РФ, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом (п.70).
При взыскании неустойки с лиц не являющихся коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (п.71).
При определении взыскания размера неустойки, суд принимает во внимание, что она имеет пожилой возраст, что кредитным договором предусмотрен довольно высокий процент за пользование кредитом, поэтому с учетом баланса интересов кредитора и заемщика (ответчика), суд считает необходимым снизить размер неустойки за нарушением обязательств до 2000 рублей.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2918 рублей 47 копеек. В соответствии с присуждаемой судом размером удовлетворенных исковых требований уплаченная госпошлина подлежит взысканию в пользу истца с ответчика, поскольку уменьшение судом в порядке применения ст. 333 ГК РФ размера неустойки не влечет снижения размера подлежащей уплате госпошлины, так как при обращении в суд с иском государственная пошлина истцом была уплачена с учетом общей суммы задолженности и начисленной неустойки.
На основании изложенного, руководствуясь 194-19, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20.06.2018 ░. № №, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░ 003», ░ ░░░░░░░ 87440 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 21360 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 64080 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2918 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 47 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░