Определение по делу № 2-286/2015 (2-6223/2014;) ~ М-5834/2014 от 18.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2015 года                            г.Ангарск

    Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Косточкиной А.В.,

при секретаре Е,

при участии:

истца Н,

представителя истца Т,

представителей ответчика С и К,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Н к МУП города Ангарска «Ж» о возмещении ущерба, причиненного имуществу, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ** во дворе ... квартала ... между домами № и № на припаркованный автомобиль ** регистрационный номер №, принадлежащий истцу, упало дерево. В результате чего автомобилю были причинены повреждения. Считает, что причиной падения дерева стало ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по плановому надзору за техническим состоянием и содержанием объектов внешнего благоустройства, а именно, непринятие мер по своевременному сносу дерева. Для определения размера ущерба истец обратился в ООО «Экспертно-правовая организация «В». По результатам оценки стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ** рублей.

Обращаясь с иском, с учетом уточненных требований, просит взыскать с ответчика расходы на восстановительный ремонт автомобиля в сумме ** рублей, упущенную выгоду в размере ** рублей, расходы по оплате справки ФГБУ «У» в сумме ** рублей, расходы по оценке восстановительного ремонта транспортного средства в сумме ** рублей, расходы по оплате определения потери стоимости автомобиля в сумме ** рублей, расходы на представителя в сумме ** рублей, компенсацию морального вреда в сумме ** рублей.

В судебном заседании стороны просили суд приобщить к материалам дела мировое соглашение, подписанное сторонами, и утвердить его на условиях, указанных в нем.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Согласно условиям мирового соглашения:

МУП города Ангарска «Ж» обязуется:

В течение ** календарных дней с момента утверждения Ангарским городским судом Иркутской области Мирового соглашения перечислить в пользу Н денежную сумму в размере ** рублей, из которой: ** рублей - возмещение причиненного ущерба, в связи с повреждением автомобиля марки ** регистрационный номер **; ** рублей - расходы по оплате определения стоимости восстановления поврежденного автомобиля; ** рублей - расходы по оплате справки ФГБУ «У».

Указанная денежная сумма в размере ** рублей выплачивается МУП города Ангарска «Ж» в пользу Н в безналичном порядке по следующим реквизитам: Банк получателя: дополнительный офис № № кор/счет банка: №, БИК банка: №, счет получателя: №, Ф.И.О. получателя: Н.

Н, в свою очередь, отказывается от исковых требований к МУП города Ангарска «Ж» в общей сумме ** рублей, из которой: ** рублей - расходы на оплату определения потери стоимости автомобиля; ** рублей - оплата услуг представителя; ** рублей - компенсация морального вреда; ** рублей - упущенная выгода.

Н отказывается от каких-либо иных требований к МУП города Ангарска «Ж» по гражданскому делу №№

По выполнении условий настоящего мирового соглашения стороны не имеют претензий к друг другу, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора.Расходы по оплате государственной пошлины ложатся на сторону, их понесшую.

    Правовые последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, в том числе, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд, с учетом всех обстоятельств дела, считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях согласованных и подписанных сторонами, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    утвердить мировое соглашение по исковому заявлению Н к МУП города Ангарска «Ж» о возмещении ущерба, причиненного имуществу, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда, судебных расходов, по условиям которого:

МУП города Ангарска «Ж» обязуется:

В течение ** календарных дней с момента утверждения Ангарским городским судом Иркутской области Мирового соглашения перечислить в пользу Н денежную сумму в размере ** рублей, из которой: ** рублей - возмещение причиненного ущерба, в связи с повреждением автомобиля марки ** регистрационный номер №; ** рублей - расходы по оплате определения стоимости восстановления поврежденного автомобиля; ** рублей - расходы по оплате справки ФГБУ «У».

Указанная денежная сумма в размере ** рублей выплачивается МУП города Ангарска «Ж» в пользу Н в безналичном порядке по следующим реквизитам: Банк получателя: дополнительный офис № №, кор/счет банка: №, БИК банка: №, счет получателя: №, Ф.И.О. получателя: Н.

Н, в свою очередь, отказывается от исковых требований к МУП города Ангарска «Ж» в общей сумме ** рублей, из которой: ** рублей - расходы на оплату определения потери стоимости автомобиля; ** рублей - оплата услуг представителя; ** рублей - компенсация морального вреда; ** рублей - упущенная выгода.

Н отказывается от каких-либо иных требований к МУП города Ангарска «Ж2» по гражданскому делу №№

По выполнении условий настоящего мирового соглашения стороны не имеют претензий к друг другу, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора.

Расходы по оплате государственной пошлины ложатся на сторону, их понесшую.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.

Разъяснить, что после прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                    А.В. Косточкина