Решение по делу № 5-88/2020 от 06.02.2020

УИД 25MS0026-01-2020-000277-22

№5-88/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2020 года г.Владивосток<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока - мировой судья Напольская Н.Н.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Магомедова Магомеда Убайдулаевича,

установил:

В судебный участок № 26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Магомедова <ФИО1>.

В соответствии с требованиями ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке дела к рассмотрению судьей установлено неправильное составление протокола об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАп РФ дело об административном  правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного  лица.

Согласно ч. 1 ст. 24.4 КоАп РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2>  было заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства. При этом, указаны два адреса, адрес по месту жительства: <АДРЕС>. и адрес регистрации<АДРЕС>. Сведений о том, где зарегистрирован по месту жительства Магомедов М.У. на момент заявления указанного ходатайства материалы дела не содержат (копия паспорта не представлена).

Указанные обстоятельства лишают судью возможности рассмотреть заявленное Магомедовым М.У. ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства. В связи с чем, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Магомедова М.У. подлежит возвращению в отдел полиции № 4 УМВД России по г.Владивостоку для устранения указанных недостатков. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.4, КоАП РФ, судья определил: Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Магомедова <ФИО1> в отдел полиции № 4 УМВД России по г.Владивостоку для устранения допущенных недостатков. Мировой судья Н.Н.<ФИО3>