Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-219/2015 от 29.09.2015

Уголовное дело № 1-219/15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Асино 05 ноября 2015 года

    Асиновский городской суд Томской области в составе

председательствующего Аузяк Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Асиновского городского прокурора Крейзан Е.С.,

подсудимых Графа С.А., Зубова С.С. и Петрова А.Г.,

защитников Чернявского И.В., представившего удостоверение (номер) от (дата) и ордер (номер) от (дата), Балашовой Н.А., представившей удостоверение (номер) от (дата) и ордер (номер) от (дата), и Щеголева П.Н., представившего удостоверение (номер) от (дата) и ордер (номер) от (дата),

потерпевшей В,

при секретаре Клышовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Графа С.А., (иные данные), ранее судимого:

09.10.2007 Ленинским районным судом г. Томска с изменениями, внесенными постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 05.07.2012, по ч. 2 ст. 162, ст. 73 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 3 года,

30.01.2009 Северским городским судом Томской области изменениями, внесенными постановлением Октябрьского районного суда города Томска от 05.07.2012, по ч. 3 ст. 30 – п.п. А, В ч. 2 ст. 166, ст. 70 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобожден 10.01.2014 условно-досрочно на 1 год 1 месяц 28 дней,

(иные данные)

Зубова С.С., (иные данные),

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. А, В ч. 2 ст. 158, п.п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ,

и

Петрова А.Г., (иные данные), ранее судимого:

18.01.2002 Томским областным судом по ч. 3 ст. 33, ч. 5 ст. 33 – п. В ч. 3 ст.т 162, ч. 3 ст. 33, ч. 5 ст. 33 – п. З ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 167, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы. Освобожден 30.04.2009 условно-досрочно на 3 года 11 месяцев 8 дней,

(иные данные),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. А, В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимые Граф С.А., Зубов С.С. и Петров А.Г. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, а Граф С.А. и Зубов С.С. также совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

Так Граф С.А., Зубов С.С. и Петров А.Г. в вечернее время (дата), умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, предварительно договорившись между собой, находясь на территории нефункционирующей животноводческой фермы, расположенной на расстоянии 600 метров на запад от дома (адрес), действуя совместно и согласованно, загнали находящегося на этой территории быка возрастом 1,5 года, стоимостью (иные данные) рублей, принадлежащего Н, в заброшенное строение фермы, получив при этом реальную возможность распорядиться им и, тем самым тайно похитив его, где Зубов С.С. при помощи топора забил быка, а затем совместно с Графом С.А. разделал тушу на мясо, причинив тем самым своими совместными действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Граф С.А. и Зубов С.С. в ночь с (дата) на (дата), умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, предварительно договорившись между собой, действуя совместно и согласованно, при этом Граф С.А. освещал с помощью зажигалки помещение стайки во дворе дома (адрес) и следил за окружающей обстановкой, а Зубов С.С., в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, незаконно проник в стайку, откуда тайно похитили барана, стоимостью (иные данные) рублей, принадлежащего И, причинив тем самым своими действиями потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

    Подсудимые Граф С.А., Зубов С.С. и Петров А.Г. заявили о согласии с изложенным обвинением, по их ходатайствам дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Они осознают характер и последствия заявленных ходатайств, ходатайства заявлены ими добровольно, после проведения консультаций с защитниками.

    Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами.

Действия Графа С.А., Зубова С.С. и Петрова А.Г. по эпизоду кражи быка у В суд квалифицирует по п.п. А, В ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а действия Графа С.А. и Зубова С.С. по эпизоду кражи барана у И – по п.п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Преступления, совершенные Графом С.А., Зубовым С.С. и Петровым А.Г. относятся к категории средней тяжести, представляют значительную общественную опасность, как преступления против собственности.

Суд учитывает, что Граф С.А. и Петров А.Г. ранее судимы. В их действиях усматривается рецидив преступлений, что в соответствии с п. А ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание. Также суд учитывает их отрицательные характеристики по месту работы и отрицательную характеристику Петрова А.Г. при отбывании наказания в виде обязательных работ, которые были заменены ему лишением свободы. Вместе с тем, все подсудимые чистосердечно раскаялись в содеянном, явились с повинной: Граф С.А. и Петров А.Г. по эпизоду кражи быка у В, а Зубов С.С. по эпизоду кражи барана у И, все трое активно способствовали раскрытию и расследованию всех совершенных ими преступлений, что в соответствии с п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Граф С.А. и Петров А.Г. добровольно возместили в полном объеме имущественный ущерб, причиненный потерпевшей В, что в соответствии с п. К ч. 1 ст. 61 УК РФ суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание. Зубов С.С. ранее не судим. Все подсудимые социально адаптированы: имеют постоянные места жительства, где характеризуются положительно, Зубов С.С. женат, Граф С.А. и Петров А.Г. фактически создали семьи, все трое имеют малолетних детей, наличие которых в соответствии с п. Г ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, Граф С.А. имеет постоянное место работы, Петров А.Г. фактически трудоустроен.

С учетом совокупности указанных обстоятельств и, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает необходимым назначить всем подсудимым наказание в виде лишения свободы: Графу С.А. и Петрову А.Г. в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, а Зубову С.С. в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, без назначения всем подсудимым дополнительного наказания в виде ограничения свободы. При этом суд считает, что только наказание в виде лишения свободы в отношении Зубова С.С. будет способствовать достижению его целей.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и позволяющих применить ст. 64 УК РФ, а также обстоятельств, отягчающих наказание Зубову С.С., судом не установлено.

Основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении Графа С.А. и Петрова А.Г. отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд, несмотря на отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, не усматривает оснований для применения в отношении Зубова С.С. ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, суд, исходя из совокупности вышеприведенных данных о личностях подсудимых, считает, что исправление Графа С.А., Зубова С.С. и Петрова А.Г. возможно без реального отбывания наказания, и применяет условное осуждение с возложением обязанностей, могущих способствовать их исправлению, установлению контроля над ними.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Графа С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. А, В ч. 2 ст. 158, п.п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. А, В ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 4 месяца лишения свободы,

- по п.п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Графу С.А. наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Признать Зубова С.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. А, В ч. 2 ст. 158, п.п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. А, В ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы,

- по п.п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Зубову С.С. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Признать Петрова А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. А, В ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Графу С.А., Зубову С.С. и Петрову А.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года каждому.

    Обязать каждого осужденного:

- периодически, один раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных;

- не менять место постоянного жительства без уведомления данного органа;

- не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

    Меры пресечения в отношении осужденных Графа С.А., Зубова С.С. и Петрова А.Г. – подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения (иные данные), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы через канцелярию Асиновского городского суда, а также в кассационном порядке по вступлению приговора в законную силу путем подачи жалобы в президиум Томского областного суда. В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

Судья (подписано) Е.М. Аузяк. Приговор вступил в законную силу 17.11.2015.