Решение по делу № 2-8273/2015 ~ М-8236/2015 от 28.10.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2015года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Габоян К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8273/2015 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ** между сторонами был заключён кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты в Банк и акцепта Банком указанной оферты о выдаче кредита в сумме 240 000 руб. под 28 % годовых сроком на 36 месяцев.

Согласно раздела Б кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Ответчик произвел выплаты в размере 184 100 руб. По состоянию на 18.10.2015г. задолженность ответчика составляет 179806,90 руб., в том числе просроченная ссуда – 143594,38 руб., просроченные проценты - 19306,89 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 11202,34 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 5703,29 руб. Истец просил взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 179806,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4796,14 руб.

В судебном заседании представитель истца не явился, извещен надлежаще, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

     В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте судебного заседания судом извещена надлежащим образом. Почтовый конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Учитывая, что судом предприняты меры по извещению ответчика, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом и определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд, с учетом всех обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     В соответствии со ст.ст.307-328 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.ст.432, 434 и 444 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

Обязанность заемщика вернуть долг и уплатить проценты в установленные договором сроки установлена ст.ст.810 и 819 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что ** между ООО Инвестиционным коммерческим банком «Совкомбанк» и ФИО2 был заключён договор о потребительском кредитовании № в виде акцептованного заявления оферты в Банк и акцепта Банком указанной оферты о выдаче кредита в сумме 240 000 руб. под 28 % годовых сроком на 36 месяцев. Акцептом банка на оферту заемщика предоставить кредит явилось открытие банковского счета и перечисление на него суммы кредита, указанной в заявлении-оферте (раздел В). Как следует из графика оплаты, являющегося частью договора, оплата кредита и процентов за пользование им должна производиться заемщиком ежемесячными равными платежами.

Исполнение банком своих обязательств по выдаче кредита в сумме 240 000 руб. подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что указанная сумма перечислена на счет ответчика.Ответчик несвоевременно и в неполном объеме выполнял свои обязательства по погашению кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно раздела Б кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Ответчик воспользовался кредитом в сумме 240 000 руб. ** г., что подтверждается выпиской по счету, произвел выплаты по кредиту в общей сумме 184 100 руб. По состоянию на 18.10.2015г. задолженность ответчика составляет 179806,90 руб., в том числе просроченная ссуда – 143594,38 руб., просроченные проценты 19306,89 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 11202,34 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 5703,29 руб., что подтверждается расчетом истца. Судом расчет проверен, составлен верно.

Банком в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости погашения задолженности по кредитному договору и досрочном расторжении договора. Доказательств того, что на момент рассмотрения дела задолженность частично или полностью погашена, суду не представлено.

** ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО Совкомбанк. ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ** ОГРН 1144400000425. ** полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчик не исполняет обязанности по кредитному договору по уплате основного долга и процентам, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита с начисленными процентами, уплата процентов и неустойки предусмотрена кредитным договором, поэтому суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной гос.пошлины в размере 4796,14 руб. исходя из расчета : (179806,90 руб. – 100 000 руб.) х 2 % + 3200 руб.).

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ** в размере 179806,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4796,14 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения 07.12.2015г.

СУДЬЯ