Решение по делу № 2-1581/2015 от 01.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

** ...

    Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Прасоловой Ж.А. при секретаре Яковлевой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ** между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ФИО3 получила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, с начислением процентов за пользование кредитом 22 % годовых, для приобретения автомобиля: <данные изъяты> года выпуска, цвет черный, № двигатель № №, кузов №. Решением Куйбышевского районного суда ... от ** были удовлетворены требования Банка к Заемщику, в том числе об обращении взыскания на предмет залога, путем его продажи на публичных торгах с установлением первоначальной продажной цены в размере <данные изъяты> рублей. ** судебным приставом исполнителем Правобережного ОСП ... возбуждено исполнительное производство. И в рамках исполнительного производства установлено, что предмет залога был снят с регистрационного учета в МРЭО ГИБДД и ** предмет залога был поставлен на учет на имя ответчика ФИО2 с присвоением государственного регистрационного номера №. В связи с чем истец просит обратить взыскание на заложенное имущество <данные изъяты> года выпуска, цвет черный, №, двигатель № № кузов № государственный регистрационный знак № принадлежащий на праве собственности ФИО2, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества для его реализации с публичных торгов в сумме <данные изъяты> рублей, для уплаты его стоимости заложенного имущества указанной суммы задолженности ФИО3 перед истцом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что с ** не является собственником транспортного средства, так как продал его ФИО4 по договору купли-продажи. ФИО4 обещал снять автомобиль с регистрационного учета, так как машина была не на ходу, сломан двигатель. Приобрел он автомобиль в сентябре 2013 года, хотел отремонтировать самостоятельно, но пришлось продать из-за возникшего трудного материального положения.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных сторонами, учитывая их доводы и ходатайства.

Судом установлено, что ** между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ФИО3 получила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, с начислением процентов за пользование кредитом 22 % годовых, для приобретения автомобиля: <данные изъяты> года выпуска, цвет черный, №, двигатель № №, кузов №

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Таким образом, в силу закона залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Согласно п.1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ(в редакции, действующей на момент заключения договора) взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Статья 349 Гражданского кодекса РФ(в редакции, действующей на момент заключения договора) определяет порядок обращения взыскания на заложенное имущество. В соответствии с указанной нормой требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодержателя с залогодателем.

Решением Куйбышевского районного суда ... от ** были удовлетворены требования Банка к Заемщику, в том числе об обращении взыскания на предмет залога, путем его продажи на публичных торгах с установлением первоначальной продажной цены в размере <данные изъяты> рублей. ** судебным приставом исполнителем Правобережного ОСП ... возбуждено исполнительное производство. И в рамках исполнительного производства установлено, что предмет залога был снят с регистрационного учета в МРЭО ГИБДД и ** предмет залога был поставлен на учет на имя ответчика ФИО2 с присвоением государственного регистрационного номера <данные изъяты>

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи автомобиля от **, составленного в простой письменной форме, ФИО2 продал транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, цвет черный, № двигатель № №, кузов №, государственный регистрационный знак № ФИО4 за <данные изъяты> тысяч рублей, так как машина находится в аварийном состоянии (неисправность двигателя).

Данное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи, предоставленном суду ответчиком и приобщенному к материалам дела.

Согласно указанному договору транспортное средство было передано ФИО4, а ФИО2 получил денежные средства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено на основании договора купли-продажи, иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно пункту 2 статьи 1 названного Кодекса граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято собственником с регистрационного учета в органах ГИБДД.

Отсутствуют в федеральном законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета. Следовательно, при отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 32 Федерального закона от ** № «О залоге» (в редакции, действующей на момент заключения договора) залог сохраняет силу, если право собственности на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.

В соответствии с п.1 ст. 353 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора)в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Гарантия интересов залогодержателя закреплена и в п.2 ст. 346 Гражданского кодекса РФ(в редакции, действующей на момент заключения договора), согласно которому залогодатель не вправе отчуждать заложенное имущество или иным образом распоряжаться им без согласия залогодержателя.

Таким образом, в нарушение данной нормы закона ФИО3 не имела права отчуждать заложенное имущество.

Из указанных правовых норм следует, что переход права собственности не прекращает право залога: правопреемник залогодателя становится на его место.

Вместе с тем, ответчик ФИО2 на момент предъявления иска в суд не является собственником предмета залога – транспортного средства.

Исковых требований к новому собственнику – ФИО4 истцом не заявлено, несмотря на то, что сведения о переходе права собственности на спорное транспортное средство от ФИО2 к ФИО4 судом сообщались стороне истца и была направлена копия договора купли-продажи транспортного средства.

Учитывая, что право собственности ФИО4 на транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, цвет черный, №, двигатель № №, кузов № государственный регистрационный знак № не оспорено в судебном порядке, а ФИО2 не является собственником спорного имущества, являющегося предметом залога, в удовлетворении иска надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ **.

░░░░░