Решение по делу № 2-904/2012 от 31.08.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е21 сентября 2012 года мировой судья судебного участка № 24 Самарской области Коваленко О.П.,при секретаре Беркалиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-904/12 по исковому заявлению ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Дробышеву<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Москомприватбанк» в лице представителя по доверенности <ФИО2> обратилось с вышеуказанным исковым заявлением к мировому судье, настаивая на взыскании с Дробышева Г.Ю. задолженности по кредитному договору в размере 1652,97 руб., госпошлины в размере 400,00 руб.

      Представитель истца в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

      Ответчик в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

      Согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, <ФИО3> - тетя Дробышева Г.Ю. пояснила, что на протяжении шести лет ответчик по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не проживает. Где находится в настоящий момент, она не знает.

      Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о нарушении правил подсудности при принятии к производству искового заявления ЗАО «Москомприватбанк».

        В соответствии со ст.33 ч.2 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

      В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

      Учитывая, что при рассмотрении дела установлено, что ответчик  по адресу: <АДРЕС>, не проживает. Согласно справке отдела  адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 17.09.2012 г., последнееизвестное место жительства Дробышева Г.Ю. является: г. <АДРЕС>, в связи с чем, мировой судья считает необходимым передать дело по подсудности мировому судье судебного участка  № 11 Самарской области.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

      Гражданское дело № 2-904/12 по исковому заявлению ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Дробышеву<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору  передать по подсудности мировому судье судебного участка № 11 Самарской области.

     На определение может быть подана жалоба в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Мировой судья                                                                              О.П. Коваленко