Решение по делу № 2-52/2017 (2-949/2016;) ~ М-955/2016 от 22.11.2016

дело №2-52/2017                                                                                                           копия                                                                                             Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ёлоховой О.Н.,

при секретаре Клименко Н.А.,

с участием представителя истца - Сидоровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» к Коняеву Юрию Егоровичу, Канюковой Татьяне Анатольевне о возложении обязанности по обеспечению допуска в жилой дом с целью оснащения прибором учета газа,

установил:

АО «Газпром газораспределение Пермь» (далее - общество) обратилось с иском к Коняеву Ю.Е. и Канюковой Т.А., указав в обоснование заявленных требований, что общество является специализированной организацией, которая оказывает услуги по передаче природного газа, в том числе осуществляет деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета газа. Ответчики, являясь собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке не выполнили обязанность по оснащению объекта недвижимости прибором учета природного газа. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлено уведомление о проведении указанных выше работ. Ответчики на территорию жилого дома сотрудников общества не допустили, обязанность по оснащению объекта недвижимости прибором учета газа не исполнили.

Представитель истца - АО «Газпром газораспределение Пермь» - Сидорова Н.С., действующая по доверенности, в судебном заседании на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Коняев Ю.Е., Канюкова Т.А. в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о рассмотрении дела, уважительных причин неявки не сообщили, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляли, возражений по иску не представили. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об энергосбережении) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Частями 5, 5.1 ст. 13 Закона об энергосбережении установлено, что до 1 января 2015 г. собственники жилых домов(за исключением жилых домов, дачных домов или садовых домов, которые объединены принадлежащими им или созданным ими организациям (объединениям) общими сетями инженерно-технического обеспечения и подключенными к системе централизованного газоснабжения), собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Согласно п. 81 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Постановление) оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В силу ч. 8 ст. 13 Закона об энергосбережении действия по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов вправе осуществлять лица, отвечающие требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий.

В соответствии с ч. 9 ст. 13 Закона об энергосбережении с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение природным газом или его передачу и сети инженерно- технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих оснащению приборами учета газа, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета газа, снабжение которых или передачу которых они осуществляют. Указанные организации обязаны представлять не позднее 1 января 2013 года лицам, указанным в частях 5.1 ст. 13 Закона об энергосбережении, предложения об оснащении таких объектов приборами учета природного газа (ч. 10 ст. 13 Закона об энергосбережении).

Согласно ч. 12 ст. 13 Закона об энергосбережении до 1 января 2019 года (в отношении объектов, предусмотренных ч. 5.1 ст. 13 Закона об энергосбережении, в части оснащения их приборами учета используемого природного газа) организации, указанные в ч. 9 ст. 13 Закона об энергосбережении, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 ст. 13 Закона об энергосбережении не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.

Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета

Согласно ч. 12 ст. 13 Закона об энергосбережении после 1 января 2016 года (в отношении предусмотренных ч. 5.1 ст. 13 Закона об энергосбережении объектов в части оснащения их приборами учета используемого природного газа) положения ч. 12 ст. 13 Закона об энергосбережении должны выполняться во всех случаях выявления указанными организациями фактов нарушений установленных ст. 13 Закона об энергосбережении требований об учете используемых энергетических ресурсов с применением приборов их учета и неустранения таких нарушений совершившим их лицом до истечения двух месяцев с момента их выявления.

В судебном заседании установлено, что Коняев Юрий Егорович и Канюкова Татьяна Анатольевна являются собственниками объекта недвижимого имущества - жилого дома с пристройками, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №.

Акционерное общество «Газпром газораспределение Пермь» является специализированной организацией, которая оказывает услуги по передаче природного газа (транспортировка) и осуществляет, в том числе, деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета газа.

ДД.ММ.ГГГГ истцом во исполнение обязанности, предусмотренной частью 5.1 ст. 13 Закона об энергосбережении, в адрес ответчиков было направлено предложение об оснащении их жилого дома прибором учета природного газа. Указанное предложение получено ответчиками ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением.

В добровольном порядке в установленный законом срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, свою обязанность по оснащению объекта прибором учета газа ответчики не исполнили, что подтверждается ответом на запрос Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пермь» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Факт нарушения ответчиками обязанности по оснащению принадлежащего им жилого дома прибором учета газа в установленные Законом об энергосбережении сроки истцом выявлен ДД.ММ.ГГГГ

По истечении двухмесячного срока с момента выявления нарушения по оснащению объекта прибором учета газа, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлено уведомление о планируемой дате проведения работ по оснащению объекта недвижимости ответчиков приборами учета газа. Указанное уведомление получено ответчиками ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением.

В установленный в уведомлении срок ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Общества осуществили выезд по адресу ответчиков, однако не были допущены ими на территорию жилого дома, о чем составлен Акт о недопуске для выполнения работ по оснащению приборами учета газа, имеющийся в материалах дела.

Ответчиками доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

С учётом исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчики как собственники жилого дома не исполнили в установленный законом срок своей обязанности по оснащению принадлежащего им объекта недвижимости прибором учета природного газа, в связи с чем у истца существует закрепленная на законодательном уровне обязанность по совершению действий по оснащению прибором учета газа указанного жилого дома.

В силу абз.8 ст.12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Поскольку установлены обстоятельства, свидетельствующие о необходимости оснащения прибором учёта газа принадлежащего ответчикам объекта, который не был оснащен требуемыми приборами учёта используемых энергетических ресурсов в установленный законом срок, а ответчиками чинятся препятствия к совершению истцом предусмотренных законом действий, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Ответчиками подлежат возмещению истцу судебный расходы на уплату государственной пошлины в размере 6000 руб., по 3000 руб., а также оплата за предоставление истцу сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества, в размере 600 руб., всего по 3300 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» удовлетворить.

Обязать Коняева Юрия Егоровича и Канюкову Татьяну Анатольевну обеспечить допуск сотрудников Акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, для проведения работ по оснащению жилого дома прибором учёта газа.

Взыскать с Коняева Юрия Егоровича и Канюковой Татьяны Анатольевны в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» судебные расходы по 3300 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                                                                  О.Н.Ёлохова