Решение по делу № 2-1478/2013 ~ М-1372/2013 от 21.11.2013

дело №2-1478/13

решение в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2013 года г. Алейск

Судья Алейского городского суда В.П. Долженко

при секретаре Т.В. Лангольф

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Захаровой <данные изъяты> к Захарову <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Захарова С.А. обратилась в суд с иском к Захарову Е.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. Ей на праве собственности принадлежит дом по <адрес>1 г.Алейска. Её сын Захаров Е.С. зарегистрирован по данному адресу, однако фактически три года не проживает по месту прописки. Коммунальные услуги не оплачивает, в связи с этим она вынуждена излишне оплачивать коммунальные платежи, приходящие на него, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Просит признать Захарова Е.С. прекратившим право пользования жилым помещением по <адрес>1, г.Алейска.

В судебном заседании истец Захарова С.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила аналогично изложенному в заявлении, дополнив, что сын после службы в рядах ВС РФ в 2009 году уехал на заработки в <адрес>, где находится по сей день. Там он проживает в ведомственном общежитии, где у него имеется возможность оформить регистрацию. В г. Алейск он приезжает на непродолжительное время, на период отпуска. То есть, покинул сын жилое помещение по доброй воле, отъезд его не носил вынужденный характер.

Ответчик Захаров Е.С. в судебное заседание не явился. Суд принимал для вызова ответчика меры по его последнему месту жительства. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Суд считает возможным рассмотреть данное дело с извещением Захарова Е.С. по его последнему известному месту жительства и регистрации по адресу: г.Алейск, <адрес>1.

Представитель третьего лица Отделения Федеральной миграционной службы по Алтайскому краю по г.Алейску и Алейскому району в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежащим образом.

Разрешая спор, суд исследовал представленные по делу доказательства в совокупности с показаниями свидетелей – Ткаченко Н.Н., Дударь В.И., выслушав истца – Захарову С.А., приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника имеют право пользования данным помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другим федеральным законом, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома по адресу <адрес>1 является Захарова С.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданном Алтайским краевым Центром государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сери <адрес>.

Как следует из копии домовой книги сын истца – Захаров Е.С. зарегистрирован по адресу: г.Алейск, <адрес>1.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время ответчик зарегистрирован, но фактически не проживает по месту жительства матери, общего хозяйства с Захаровой С.А. не ведет, общего семейного бюджета не имеет.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что совершеннолетний ребенок собственника жилого помещения, не проживающий совместно с ним, имеющий собственную семью, семейные отношения с родителем не поддерживающий, может быть признан бывшим членом семьи собственника жилого помещения по основаниям, предусмотренным пунктом 4 статьи 31 ЖК РФ.

В силу ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) – собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с положениями п.13 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" - по общему правилу, в соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что Захаров Е.С. на жилой площади, принадлежащей истцу, фактически не проживает более трех лет, общее хозяйство с ней не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, не старается сохранить за собой право пользование жилой площадью.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что ответчик вернулся из Армии в 2009-10 году, после этого уехал учиться и работать в <адрес>, с данного времени не проживает по месту жительства матери, коммунальные услуги не оплачивает.

Свидетель ФИО8 пояснила аналогично пояснению свидетеля Ткаченко Н.Н.

Согласно частям 1,2,3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательствами.

Ответчик Захаров Е.С. добровольно покинул жилое помещение, расположенное по <адрес>1 г. Алейска, переехал на другое место жительства, сохранить за собой спорное жилое помещение не желает, так как не пытается вселиться в него, не делает в нем ремонт, не оплачивает услуги по его содержанию.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик Захаров Е.С. прекратил право пользования жилым помещением по <адрес>1 г.Алейска по собственной воле и не реализовал свое право на пользование жилым помещением, принадлежащим истцу.

Между тем, суд отказывает в требованиях истца о возложении на Отделение Управление ФМС России по Алтайскому краю, г. Алейску, Алейскому району, снять Захарова Е.С. с регистрационного учета по месту жительства, поскольку регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.

Согласно п. «е» ст.31 Правил снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При этом органами регистрационного учета являются органы внутренних дел либо в определенных случаях органы местного самоуправления.

Таким образом, требование о снятии с регистрационного учета разрешается в административном порядке, а не в порядке гражданского судопроизводства.
    Кроме того, указанные требования заявлены к третьему лицу, а не ответчику по делу.

Истцом в соответствии со ст.11 ЖК РФ выбран способ защиты нарушенного права путем предъявления иска о признания утратившим право пользования жилым помещением, что в силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения…» будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из принадлежащего истцу жилого помещения. В связи с чем, суд считает возможным вынести решение об частичном удовлетворении требований истца, которые основаны на законе. Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Захаровой <данные изъяты> удовлетворить частично.

Признать Захарова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Алейске Алтайского края, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой номер 1 по <адрес> Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: В.П. Долженко

Решение не вступило в законную силу