Решение от 27.09.2019 по делу № 1-19/2019 от 27.09.2019

Дело № 1-19/19

                                                                                      УИД64MS0024-01-2019-002697-25

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 сентября 2019 г. село Балтай Саратовской области                                                

Суд в составе председательствующего,  мирового судьи судебного участка № 1 Балтайского района Саратовской области  Костериной Т.Г.,

при секретаре  Карташовой Е.А. 

с участием государственного обвинителя Моисеева К.П., заместителя прокурора Балтайского района Саратовской области,

защитника адвоката Титаева Ю.В. в защиту подсудимого, представившего удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

представителя потерпевшего <ФИО1>

                                подсудимого Аршинского Алексея Владимировича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, постоянно проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее судимостей не имеющего,

   рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Аршинского А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

             Аршинский А.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

            Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

 В период времени с 15 часов 00 минут <ДАТА> сентября 2018 года по 11 часов 14 минут <ДАТА>, более точного времени в ходе следствия не установлено,  Аршинский А.В.,  находясь на законных основаниях в <АДРЕС> распивал спиртные напитки совместно со своей матерью <ФИО2>, где из-за личных неприязненных отношений у Аршинского А.В. возник преступный умысел на нанесение телесных повреждений своей матери, реализуя который Аршинский А.В. применяя физическую силу твердой части ладони правой руки нанес <ФИО2> не менее  двух ударов в область грудной клетки, не менее семи ударов в область головы, не менее двух ударов в область шеи, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения: множественные ссадины, кровоподтеки головы, перелом 10, 11 ребер справа, ушибы обоих легких, ушиблено-рваную рану слизистой оболочки верхней губы. В результате перелома 10, 11 ребер справа, ушиба обоих легких, потерпевшей причинен вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня.

         В судебном заседании подсудимый  Аршинский А.В.  в причинении вреда здоровью средней тяжести <ФИО2>  виновным себя   не признал, в силу положений статьи 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.

         Из его показаний (т.1 л.д. 55-57; 165-167), данных в ходе следствия и оглашенных в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что указанные выше телесные повреждения у <ФИО2> причинены Аршинским А.В..

        Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого  <ДАТА> Аршинский А.В. пояснял, что находясь в агрессивном состоянии в период времени с <ДАТА> на <ДАТА> из-за того, что приходилось просыпаться ночью для ухода за матерью, нанес <ФИО2> не менее двух ударов твердой частью ладони правой руки в область грудной клетки, и не менее двух ударов ладонью в область лица. При дополнительном допросе в качестве подозреваемого <ДАТА> Аршинский А.В. пояснил, что по прошествии времени события не помнит, но не исключает, что возможно бил Аршинскую А.В.

Допросив представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина Аршинского А.В. в причинении вреда здоровью средней тяжести <ФИО2> полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

         Так, представитель потерпевшего <ФИО1> в судебном заседании показал, что  как доверенное лицо администрации Балтайского муниципального района Саратовской области уполномочен представлять полномочия потерпевшего и из материалов дела ему известно, что в <ДАТА> года Аршинский А.В. нанес своей матери <ФИО2> телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью <ФИО2>, которая была госпитализирована в областную клиническую больницу <АДРЕС> и <ДАТА> скончалась от ишемической болезни сердца.

          Свидетель <ФИО4>, пояснил в судебном заседании, что исполняя обязанности главы администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА>  посетил <АДРЕС> с целью беседы с жителями дома, поскольку там проживают в основном престарелые граждане. Жители дома <ФИО5>, <ФИО6> <ФИО7> выразили обеспокоенность по поводу того, что несколько дней не видят  Аршинскую А.В. и шумом, доносившимся из комнаты Аршинских  накануне ночью, заподозрив рукоприкладство со стороны Аршинского А.В. в отношении матери, поскольку слышали как она кричала и просила помощи. Поинтересовавшись у сидевшего рядом Аршинского А.В. о состоянии здоровья его матери, <ФИО4> узнал, что она себя плохо чувствует и вызвал работников скорой медицинской помощи и полиции. Зайдя с сотрудниками полиции в комнату 6 указанного дома, он увидел   <ФИО2>, лежащей на кровати под одеялом  с синяками на лице и голых плечах, на лице и руках была засохшая кровь. Она не реагировала на происходящее.

           Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетелей  <ФИО8> (т1 л.д. 140-142) <ФИО9> (т.1 л.д.149-151) <ФИО10>(т.1 л.д. 175-177) усматривается, что мать и сын Аршинские проживали одни, в гости к ним никто не приходил, один раз в месяц заходила почтальон <ФИО11>, приносила пенсию <ФИО2> Ночью с <ДАТА> на <ДАТА> 2018 года из комнаты Аршинских доносился подозрительный шум, было похоже, что Аршинский А.В. избивает мать, которую жители дома не видели несколько дней, о чем сообщили главе <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО12>, который вызвал полицию. Кроме того, свидетель <ФИО6> слышал крики <ФИО2> о помощи, но в комнату его не пустил Аршинский А.В., а также сообщил, что <ДАТА> сентября 2018 года  к Аршинским приходила <ФИО11>, приносила пенсию матери Аршинского. <ФИО5> пояснила, что <ДАТА> зайдя в комнату к <ФИО2>, видела, что та лежала на кровати вся бледная, на ее вопрос Аршинский А.В. пояснил, что мама приболела.  

          Обстоятельства, изложенные в своих показаниях свидетели <ФИО5>, <ФИО6> <ФИО7> подтвердили в проведенных на следствии очных ставках с участием Аршинского А.В. соответственно (т.2 л.д.1-6;т.2 л.д.13-18; т.2 л.д. 7-9)  в ходе которых Аршинский А.В. воспользовался статьёй 51 Конституции Российской Федерации.

           Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО13> (т.1 л.д.168-170) следует, что <ДАТА> сентября 2019 года она приносила <ФИО2> пенсию, которую вручила сыну, поскольку мать никогда  не была против этого. <ФИО2> лежала на кровати под одеялом и близко к ней она не подходила. Сын пояснил, что мать упала с кровати и плохо себя чувствует.

           Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Тома С.И (т.1 л.д.178-179) следует, что <ДАТА> в 11 час. 10 мин. в <АДРЕС> РБ в отделение хирургии была госпитализирована <ФИО2> с множественными ушибами головы, верхних и нижних конечностей, ушибленной рваной раны правой кисти, рваной раны слизистой верхней губы, ушиб грудной клетки, кома, черепно-мозговая травма. Ушиб головного мозга был под вопросом.

           Объективно наличие повреждений у <ФИО2> подтверждается заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> октября 2018 года, согласно которого у потерпевшей <ФИО2> имелись множественные ссадины, кровоподтеки головы, туловища, конечностей, перелом 10, 11 ребер справа, ушибы обоих легких, ушиблено-рваная рана слизистой оболочки верхней губы, ушиблено-рваная рана правой кисти. Указанные повреждения возникли от действия тупого (ых) твердого (ых) предмета (ов), морфологические характеристики повреждений не отобразили свойств травмирующих предметов, могли образоваться <ДАТА> сентября 2018 года, о чем свидетельствует цвет кровоподтеков, описанных в медицинских документах. Перелом 10, 11 ребер справа, ушиб легких, кровоподтеки грудной клетки оцениваются как причинившие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью более 21 дня. Ушиблено-рваные раны верхней губы и правой кисти оцениваются как  причинившие легкий вред  здоровью по признаку кратковременного  расстройства здоровья. Остальные ссадины и кровоподтеки не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью. Диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга легкой степени не принимается во внимание, так как не подтверждается данными дополнительных методов исследования. Указанные повреждения могли образоваться не менее чем от 7 травматических воздействий в область головы, не менее чем от двух травматических воздействий в область шеи, не менее чем от четырех травматических воздействий в область каждой из верхних конечностей, не менее чем от двух травматических  воздействий в область грудной клетки (т.1 л.д. 32-35)

         Согласно акта  судебно-медицинского исследования трупа <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА> (т.1 л.д.108-116) и заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА> (т.1 л.д. 127-<ДАТА>)смерть <ФИО2> наступила от хронической ишемической болезни сердца в виде стеросклеротической болезни сердца, осложнившейся острой левожелудочковой недостаточностью с развитием отека легких, а указанные в заключении эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> телесные повреждения не могли повлечь смерть <ФИО2>

         В ходе осмотра <АДРЕС>, согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА> 2019 года (т.1 л.д. 15-16; 17-19) были изъяты футболка, двое женских трусов, футболка белого цвета, ватные диски, на которых имелось вещество бурого цвета,  осмотр изъятых предметов зафиксирован в протоколе осмотра предметов с фототаблицей от <ДАТА> (т.1 л.д. 181-182;183-184)

         Из заключения биологической судебной экспертизы <НОМЕР>от <ДАТА> усматривается, что на ватном диске с веществом бурого цвета, двух женских трусах, футболке белого цвета найдена кровь человека Ав группы, что не исключает возможность ее происхождения от потерпевшей <ФИО2>, от Аршинского А.В. данная кровь произойти не могла в связи с иной групповой принадлежности. На футболке желто зеленого цвета обнаружена кровь человека Ва группы, что не исключает возможность ее происхождения от Аршинского А.В.  От потерпевшей <ФИО2> происхождение данной крови исключается, в связи с иной групповой принадлежностью.(т.1 л.д. 204-207) 

         Таким образом, исследование фактических обстоятельств дела и оценка собранных по делу доказательств, бесспорно свидетельствует, о наличии в действиях Аршинского А.В. состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

            При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Аршинского А.В. по части 1 статьи 112  Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, поскольку подсудимый на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровья, умышленно нанес потерпевшей многочисленные удары,  причинив последней вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня.

         Мотив совершения преступления суд устанавливает как личные неприязненные отношения.

         Утверждения  подсудимого Аршинского А.В., данные в ходе проведения <ДАТА> проверки показаний на месте (т.1 л.д. 216-220) и следственного эксперимента, проведенного <ДАТА> (т.1 л.д.241-244; 245) о том, что мать не бил, телесные повреждения она получила при падении с кровати на стул, опровергаются выводами, данными в заключении эксперта <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которого любое телесное повреждение, имевшиеся у <ФИО2>, указанное в  заключении эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> октября 2018 года могло возникнуть  при падении, но учитывая их множественность, различную локализацию, разную тяжесть вреда здоровью, получить их при падении из положения лежа на кровати, сидя на кровати, из положения стоя и падении о пол, деревянный табурет либо другой твердый предмет невозможно. Перечисленные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью. Конкретизировать травмирующий предмет более конкретно не представляется возможным, можно лишь предположительно сказать, что они нанесены руками. Не исключено образование части из них при ударе твердой частью ладони правой руки. Образование всех повреждений не возможно получить при однократном падении на левый бок и ударе о пол или части опрокинутого  табурета.                                                          

     Психическое состояние Аршинского А.В. судом проверено: согласно заключению комиссии экспертов <НОМЕР> от <ДАТА> Аршинский А.В. обнаруживает психическое расстройство в виде алкоголизма, о чем свидетельствуют данные о злоупотреблении алкоголем, сформированном абстинентном синдроме, запоях, палимпсестов, а также выявленная эмоционально-волевая неустойчивость с чертами морально-этического снижения и болезненной зависимостью от алкоголя, умеренное снижение памяти. Степень изменения психики выражена не столь значительно, не сопровождается грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, сохранены способности к усвоению определенных знаний, бытовой и трудовой адаптации, активной защите. В период инкриминируемого ему деяния, кроме указанного выше психического расстройства, какого-либо иного психического расстройства, (в том числе временного), слабоумия, иного болезненного состояния психики, не обнаруживал. Поэтому в отношении  инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В силу физических и психических недостатков Аршинский А.В. не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, поэтому нуждается в обязательном участии защитника, в соответствии со статьей 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т.1 л.д.86-87)

       Выводы экспертов аргументированы, основаны на тщательном изучении личности Аршинского А.В., а также обстоятельств дела и сомнений не вызывают. Исходя из этого, суд признает Аршинского А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

           Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который судимостей не имеет, характеризуется отрицательно, состояние его здоровья, поскольку имеет психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, влияние назначенного наказания на  исправление осужденного и условия его жизни, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.  

          Преступление, совершенное подсудимым в соответствии с требованиями части 2 статьи 15  Уголовного кодекса Российской Федерации  относится к категории небольшой тяжести, однако, общественно опасно, поскольку посягает на конституционные права граждан, связанные с неприкосновенностью жизни и здоровья.

          Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд  признает состояние здоровья подсудимого, поскольку подсудимый обнаруживает психическое расстройство в результате употребления алкоголя.

 Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает совершение преступления в отношении беспомощного лица, находящегося в зависимости от виновного, поскольку преступление совершено в отнош░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64, 73, 76.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 303-304, 307-310,  ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░░░:

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 112 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░    ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ №1 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░> - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (2) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░   ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░