Постановление по делу № 5-2096/2016 от 26.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5-2096/16

    03 ноября 2016 года                     г.Алушта    

    Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Хотянова В.В., с участием представителя Левина С.И. – Грибанова Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, предусмотренный ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Левина С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; привлекаемого к административной ответственности по статье 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от 15.08.2016 года следует, что Левин С.И. в нарушение требований ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не уплатил административный штраф в размере 10 000 рублей, назначенный заместителем главного государственного инспектора Республики Крым по использованию и охране земель постановлением от 24.04.2016 года по делу №41, которое вступило в законную силу 13.06.2016 года, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

    В судебном заседании представитель правонарушителя Левина С.И. – Грибанов Г.В., действующий по доверенности просил производство по делу прекратить ввиду в отсутствии в действиях Левина С.И. состава вмененного ему правонарушения. Пояснил, что постановление заместителя главного государственного инспектора Республики Крым по использованию и охране земель постановлением от 24.04.2016 года по делу №41 ими обжаловано в суд, который своим определение восстановил заявителям срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, из чего следует, что оно не вступило законную силу, то есть отсутствуют основания для привлечения Левина С.И. к административной ответственности по ст.20. 25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Выслушав мнение представителя правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, Левин С.И. в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 10000 рублей, наложенный на него постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Крым по использованию и охране земель от 26.04.2016 года №41 по делу об административном правонарушении, предусмотренном 8.8 КоАП РФ, вступившим в законную силу. Указанными действиями Левин С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из представленных представителем правонарушителя документов следует, что Левин С.И. обратился в Алуштинский городской суд Республики Крым с жалобой на постановление о привлечении к административной ответственности, в которой просит отменить постановление заместителя главного государственного инспектора Республики Крым по землепользованию и охране земель №41 от 26.04.2016 года, а производство по делу прекратить.

Определением Алуштинского городского суда судебное заседание по рассмотрению указанной жалобы назначено на 03.11.2016 года, следовательно постановление заместителя главного государственного инспектора Республики Крым по землепользованию и охране земель №41 от 26.04.2016 года не вступило в законную силу.

Принимая во внимание то обстоятельство, что постановление должностного лица, которым Левин С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КоАП РФ не вступило в законную силу, в действиях Левина С.И. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.18 КоАП РФ,    

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении Левина С.И. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Алуштинского

городского суда         В.В. Хотянова