Определение по делу № 2-1376/2015 ~ М-715/2015 от 05.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2015 года Судья Ангарского городского суда ... К.Н. Мишина, рассмотрев заявление ФИО1 о принятии мер по обеспечению иска,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Ангарский городской суд с исковым заявлением к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки.

В обеспечение иска ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит наложить арест на имущество: автомобиль, марки «Ниссан Атлас» 2003 г.в., белого цвета, г.н№, двигатель №, рама № указывая, что автомобиль находится во владении ответчика ФИО3, ответчик может распорядиться данным транспортным средством, и если ответчик осуществит указанные действия, то исполнение решение суда при условии удовлетворения заявленных истцом требований будет невозможно.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска является наложение ареста на имущество или денежные суммы, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц, запрещение ответчику совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

Исследовав материалы дела, изучив представленные документы, и учитывая, что указанное транспортное средство находится во владении ответчика ФИО3, который может распорядиться транспортным средством, суд приходит к выводу о необходимости принятия мер по обеспечению иска по данному гражданскому делу в обеспечение исполнения вынесенного решения.

Руководствуясь ст. 139, 140 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять меры по обеспечению иска по гражданскому делу по искуФИО1 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Наложить обеспечительные меры на имущество: автомобиль, марки «№ г.в., белого цвета, г.н. №, двигатель №, рама № находящегося во владении ответчика ФИО3

Запретить ФИО3 отчуждать, дарить, менять, сдавать в аренду или каким-либо иным образом распоряжаться данным автомобилем, принадлежащим ему на праве собственности.

Определение суда по обеспечению иска в виде наложения обеспечительных мер на автомобиль подлежит немедленному исполнению.

Определение для исполнения направить в ГИБДД УМВД России по ....

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня, когда ответчику станет известно это определение.

Судья                                    К.Н. Мишина

Подлинник находится в материалах гражданского дела № по иску ФИО1 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности.

ФИО5 09.02.2015

ФИО1

                         Коммунистическая

ул.,-...,664022

                            Представителю истца:

ФИО2

                            Байкальская ул.,-...А-85,

..., 664050

ФИО3

15 микрорайон-11-25, ...

15 микрорайон-11-125, ...

ГИБДД УМВД России по ...

микрорайон Новый-4, ...

Управление ГИБДД УМВД России по

...

Володарского ул., 2А, ..., 664003

Направляю копию определения Ангарского городского суда от ** о наложении обеспечительных мер на автомашину марки «Ниссан Атлас» 2003 г.в., белого цвета, г.н. К4300Х125RU, двигатель 4HL1-070135, рама AKR81E-7004182 по искуФИО1 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки,- для сведения.

Приложение: копия определения.

Судья Ангарского

городского суда К.Н. Мишина

т. 52-28-35