Определение по делу № 9-33/2013 ~ М-134/2013 от 29.01.2013

13/2542-2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

г. Амурск 12.11.2012 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Никулова Т.С., изучив заявление исковому заявлению ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Борисевич В. А., Борисевич Е. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Амурский городской суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (ОАО «ДГК») и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по <адрес>

Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились частично, либо не производились вовсе. Задолженность за потребленную тепловую энергию за указанный период времени составляет <данные изъяты> руб.

Поэтому ОАО «ДГК» просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы.

В соответствие с п. 2. ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Решением Амурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Борисевич В. А., Борисевич Е. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворены полностью,

с Борисевич В. А., <данные изъяты>

с Борисевича Е. В., <данные изъяты>

в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию по <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, поступившее в Амурский городской суд ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Борисевич В. А., Борисевич Е. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. не может быть принято к производству суда в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░