Решение от 30.04.2020 по делу № 5-302/2020 от 30.04.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Иркутск 30 апреля 2020 года Мировой судья судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска Прокопьева Г.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-302/2020 в отношении: Армейского Сергея Михайловича<ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего грузчиком в ООО «Сладости» по адресу: г. Иркутск, ул. Трактовая, д. 7/1, инвалидности не имеющего, трудоспособного, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 24.04.2020 в 23 часа 30 минут Армейский С.М., проживающий по адресу г. Иркутск, ул. Р. Люксембург, д. 295а, 3-6, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторное несоблюдение ограничений, установленных ему решением Ангарского городского суда Иркутской области от 19.07.2017, вступившим в законную силу 29.07.2017, в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно нарушил запрет нахождения вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов. В судебном заседании Армейский С.М. виновным себя признал, суду пояснил, что на момент совершения правонарушения проживал по адресу: г. Иркутск, ул. Р. Люксембург, д. 295а, 3-6. 24.04.2020 в период времени с 23 часов действительно находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства на момент совершения правонарушения, по адресу: г. Иркутск, ул. Р. Люксембург, д. 295а, 3-6, в вечернее время с 23 часов, поскольку поругался с женой и уехал к матери во 2-ой Иркутск и остался там ночевать. О необходимости находиться дома в ночное время суток ему было известно. Ранее он привлекался за аналогичное правонарушение, постановление от 23.01.2020 не обжаловал. Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство, исследовав материалы дела, считает, что вина Армейского С.М. в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается объяснениями лица, в отношении которого ведется производство, который факт запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, 24.04.2020 с 23.30 до 06.00 часов, без уважительных причин не отрицает, а также письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 29.04.2020, подтверждающим факт пребывания 24.04.2020 года в 23 час 30 мин. Армейского С.М. вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в запрещенное решением суда время; - решением Ангарского городского суда Иркутской области от 19.07.2017, вступившим в законную силу 29.07.2017; - актом контрольной проверки посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 24.04.2020, подтверждающим факт его отсутствия по месту жительства в запрещенное решением суда время; - постановлениями зам. начальника ОП -4 МУ МВД России «Иркутское» от 23.01.2020, вступившим в законную силу 04.02.2020, о привлечении Армейского С.М. к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ; - письменными объяснениями Армейского С.М.; - копией решения Ленинского районного суда г. Иркутска от 15.11.2018 о продлении Армейскому С.М. срока административного надзора до 11.04.2021. Представленные доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют требованиям Кодекса РФ об административном правонарушении и не вызывают у суда сомнений, другими доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает. При таких обстоятельствах, суд считает, что факт повторного в течение одного года совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и вина Армейского С.М. в совершении данного правонарушения установлены полностью. Таким образом, действия Армейского С.М. суд квалифицирует по ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств по делу суд учитывает: признание вины. Отягчающие вину обстоятельства судом не установлены. Решая вопрос о назначении размера и вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 19.24 ч.3 КоАП РФ, мировой судья исходит из личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который неоднократно привлекается за совершение однородного административного правонарушения, должных выводов для себя не сделал и вновь, в течение небольшого промежутка времени, совершил аналогичное правонарушение. В силу указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Армейскому С.М. наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.24 ░.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ 30 (░░░░░░░░) ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░