РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2017 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре Дубинной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5970/2017 по иску Кряжевских Олега Васильевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ангарском городском округе Иркутской области о признании незаконным решения в части не включения периода в страховой стаж при назначении пенсии, возложении обязанности включить период работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии и назначить пенсию,
установил:
Кряжевских О.В. обратился к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ангарском городском округе ... с иском о признании незаконным решения в части не включения периода в страховой стаж при назначении пенсии, возложении обязанности включить период работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии и назначить пенсию, в обоснование указав, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ** № 400-ФЗ. Решением от 11.08.2017г. № периоды работы с 01.10.1991г. по 31.08.1994г. и с 12.12.1994г. по 31.12.2004г. в качестве слесаря по КИПиА, инженера-электроника центральной лаборатории комбината, занятого в лаборатории предприятия на ремонте лабораторного оборудования, загрязненного радиоактивными веществами производства фтористых соединений урана и производства урана-235, ответчик не включил в стаж на соответствующих видах работ по Списку №г.
Просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ангарском городском округе ... от 11.08.2017г. № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в части не включения периодов с ** по **, с ** по ** при исчислении льготного стажа в должности слесаря КИПиА, инженера-электроника центральной лаборатории АО «Ангарский электролизный химический комбинат», занятого в лаборатории предприятия на ремонте лабораторного оборудования, загрязненного радиоактивными веществами производства фтористых соединений урана и урана-235; обязать ответчика устранить допущенное нарушение путем досрочного назначения пенсии с **, включить в льготный стаж период работы периоды с ** по **, с ** по **.
Истец Кряжевских О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца Вихров Н.С., действующий на основании доверенности, требования истца поддержал по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ангарском городском округе ... в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений на иск не представил.
Представитель третьего лица АО «Ангарский электролизный химический комбинат» Басараба А.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала в нем, что исковые требования Кряжевских О.В. поддерживает в полном объеме, возражений не имеет.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в спорные периоды с 01.10.1991г. по 31.08.1994г. и с 12.12.1994г. по 31.12.2004г. Кряжевских О.В. работал в АО «Ангарский электролизный химический комбинат» в центральной лаборатории комбината (ЦЛК) в качестве слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматике (КИПиА) и инженера-электроника и был занят в лаборатории предприятия на ремонте лабораторного оборудования, загрязненного радиоактивными веществами производства фтористых соединений урана и производства урана-235.
Занятость на ремонте лабораторного оборудования, загрязненного радиоактивными веществами, предусмотрена Списком №г. раздел XXIV «Атомные энергетика и промышленность» позиция 12415000-17541, что дает истцу право на досрочное назначение страховой пенсии.
В период трудовой деятельности истца в центральной лаборатории АО «Ангарский электролизный химический комбинат» в качестве слесаря КИПиА и инженера-электроника работодатель производил учет специального стажа для досрочного назначения страховой пенсии, оплачивал за Кряжевских О.В. страховые взносы, предусмотренные действующим пенсионным законодательством Российской Федерации и ежеквартально подавал об этом сведения ответчику.
** Кряжевских О.В. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ** № 400-ФЗ и предоставил соответствующие документы, подтверждающие его право на установление досрочной страховой пенсии.
Решением от 11.08.2017г. № Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ангарском городском округе ... периоды работы Кряжевских О.В. с 01.10.1991г. по 31.08.1994г. и с 12.12.1994г. по 31.12.2004г. в качестве слесаря по КИПиА, инженера-электроника центральной лаборатории комбината, занятого в лаборатории предприятия на ремонте лабораторного оборудования, загрязненного радиоактивными веществами производства фтористых соединений урана и производства урана-235, ответчик не включил в стаж на соответствующих видах работ по Списку №г. Поскольку стаж на соответствующих видах работ по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ был признан ответчиком 10 месяцев 16 дней при требуемом в возрасте 52 года – 8 лет, Кряжевских О.В. было отказано в досрочном назначении страховой пенсии.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 вышеназванного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам - по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», на один год, за каждый полный год такой работы.
12.03.2017г. Кряжевких О.В исполнилось 52 года, трудовой стаж истца на работах с особыми условиями труда составляет (с учетом не признанного ответчиком 12 лет 11 месяцев 19 дней) 13 лет 10 месяцев 4 дня, страховой стаж составляет 30 лет 10 месяцев 27 дней, при требуемом 20 лет.
В соответствии с позицией 12415000-17541 раздела XXIV «Атомные энергетика и промышленность» Списка №г. «Производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, пользуются рабочие, специалисты, руководители и научные работники, постоянно занятые на работах с радиоактивными веществами и источниками ионизирующих излучений в условиях радиационной вредности в помещениях, где ведутся работы 1 и 2 классов, а также на ремонте лабораторного оборудования и механизмов, загрязненных радиоактивными веществами.
Трудовая деятельность истца в спорные периоды в качестве слесаря по КИПиА, инженера-электроника в ЦЛК связана с ремонтом лабораторного оборудования, загрязненного радиоактивными веществами производства фтористых соединений урана и производства урана-235.
Согласно уточняющей справке АО «Ангарский электролизный химический комбинат» от ** №, Кряжевских О.В. работал на Ангарском электролизном химическом комбинате в цехах и производствах, предусмотренных Списком №г., в качестве слесаря по КИПиА, инженера-электроника по Списку №г. раздел XXIV «Атомные энергетика и промышленность» позиция 12415000-17541, при этом истец постоянно, полный рабочий день был занят на ремонте лабораторного оборудования, загрязненного радиоактивными веществами производства фтористых соединений урана и производства урана-235.
В соответствии с Положением о центральной лаборатории комбината от 21.02.1990г. № пункт 1.5 центральная лаборатория комбината в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 04.04.1983г. №, относится к основным производственным подразделениям (основному производству), а её работники пользуются льготами, предусмотренными для этой категории работников.
Согласно пункта 13.1.3, лаборатория комплектуется из специалистов в области электроники, автоматики, КИПиА и вычислительной техники.
Основной производственной задачей лаборатории (пункт 13.1.5 Положения) является организация обеспечения работ по комплексной автоматизации лабораторного аналитического контроля и обеспечения эксплуатации средств аналитического контроля и систем автоматизации, развитие и совершенствование технического обеспечения систем лабораторного аналитического контроля производства, включая использование средств автоматизации и вычислительной техники, эксплуатация лабораторных аналитических средств измерений и систем управления.
В функции лаборатории технических средств (пункт 13.2.1) входит проведение планово-предупредительного ремонта систем автоматизации лабораторного аналитического контроля и средств вычислительной техники, ремонт сложного аналитического оборудования (пункт 13.2.2. Положения).
Согласно Положению об аккредитованной центральной лаборатории комбината ФГУП АЭХК №.4927-2002 раздел 4 «функции центральной лаборатории комбината» пункт 4.1.1, для выполнения поставленных задач ЦЛК выполняет следующие функции: проводит техническое обслуживание, ремонт и своевременную замену морально устаревшего лабораторного оборудования, средств измерений и инструментов.
Материалами дела установлено, что в периоды с 01.10.1991г. по 09.12.1991г. и с 12.12.1994г. по 31.12.1996г. Кряжевских О.В. работал в центральной лаборатории комбината в должности слесаря по КИПиА на ремонтно-эксплуатационном участке в ремонтно-эксплуатационной группе.
Согласно производственной инструкции слесарю по КИПиА ремонтно-эксплуатационного участка ЦЛК ИР 6500.3337-96 пункт 1.3 основной производственной задачей слесаря является качественное проведение текущего ремонта и технического обслуживания средств измерений, аналитического обеспечения и другого оборудования ЦЛК. Данной инструкцией в обязанности слесаря по КИПиА вменено, пункт 3.2: своевременное и качественное выполнение всех работ по техническому обслуживанию, текущему ремонту оборудования ЦЛК.
Производственной инструкцией для слесаря по КИПиА ремонтно-эксплуатационного участка ЦЛК ИП 6500.3337-01 предусмотрено, пункт 1.3, что основной производственной задачей слесаря по КИПиА является качественное проведение технического обслуживания, текущего ремонта средств измерений и систем автоматизации ЦЛК, средств аналитического обеспечения, техническое обслуживание оборудования ЦЛК, выполнение обязанностей дежурного по зданию 312/3.
Рабочим местом слесаря КИПиА являются: лабораторные помещения ЦЛК в зданиях 7, 301, 312/1, 312/3, где в условиях радиационной вредности ведутся работы 2 класса, в которых выполняются работы продолжительностью не менее 80% рабочего времени по техническому обслуживанию и ремонту средств измерений и автоматизации, являющихся неотъемлемой частью технологического лабораторного оборудования, загрязненного радиоактивными веществами производства фтористых соединений урана и урана-235. Работы по техническому обслуживанию оборудования ЦЛК, выполняемые слесарем по КИПиА, относятся к работам первой категории.
Технологическим регламентом производства урана-235 №.2097 пункт 1.3 предусмотрено, что отдельные операции в процессе производства урана-235, контроль за соблюдением правил безопасной эксплуатации выполняет центральная лаборатория комбината. Слесари по КИПиА включены в группу диффузионного и центробежного производства урана-235, которым вменено в обязанность выполнять работы по ремонту лабораторного оборудования, загрязненного радиоактивными веществами производства урана-235.
Регламентом производства гексафторида урана на сублиматном (химическом) заводе АЭХК, утвержденного генеральным директором 15.06.2000г., пункт 1.2., предусмотрено, что основные функции сторонних подразделений комбината, персонал которых занят в технологическом процессе производства гексафторида урана, заключаются в следующем: центральная лаборатория комбината (ЦЛК) занимается организацией и проведением химических и физико-химических анализов уранового сырья, полупродуктов, образующихся на всех стадиях технологического процесса, готовой продукции и отходов, проведение контроля запыленности и загазованности воздуха рабочей зоны в производстве гексафторида урана, обслуживание пробоотборной аппаратуры.
Занятость Кряжевских О.В. в качестве слесаря по КИПиА на ремонте лабораторного оборудования, загрязненного радиоактивными веществами производства фтористых соединений урана и производства урана-235 подтверждается сводным Перечнем льгот и компенсаций за особые условия труда, утвержденного директором комбината 28.12.1990г. Из Перечня следует, что слесарю по КИПиА вменялось в обязанности ремонт, наладка и эксплуатация приборов контроля радиационной обстановки в технологических помещениях производства гексафторида урана, переработки урановых отходов и производства аналитических работ с открытыми радиоактивными веществами в условиях радиационной вредности. За работу в особых условиях труда работодатель предоставлял мне дополнительный отпуск 18 рабочих дней, выдавал лечебно-профилактическое питание, сокращенный рабочий день 6 часов, учитывал льготный стаж по Списку №г. для досрочного назначения пенсии.
Перечнем производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение работников АЭХК от 19.02.1993г. слесарю по КИПиА центральной лаборатории комбината поручалась работа с фтористыми соединениями урана, ураном-235, лабораторным оборудованием, загрязненным радиоактивными веществами в условиях радиационной вредности. Работодатель производил учет льготного стажа для досрочного назначения пенсии по Списку № раздел XXIV «Атомные энергетика и промышленность» позиция 12415000-17541.
Трудовая деятельность Кряжевских О.В. в качестве слесаря по КИПиА в спорные периоды с ремонтируемым оборудованием, загрязненным радиоактивными веществами производства фтористых соединений урана и производства урана-235 подтверждается санитарно-эпидемиологическим заключением и санитарным паспортом на право работы с источниками ионизирующего излучения (ИИИ) из которых следует, что в центральной лаборатории комбината в здании 312/3, в котором находилось рабочее место истца, выполняются работы с открытыми и закрытыми ИИИ, класс работ 2.
Согласно сведений по радиационной нагрузке за период работы слесарем по КИПиА Кряжевских О.В. мог иметь контакт с альфа-активными аэрозолями урана, с поверхностями, загрязненными альфа-активными и бета-активными радионуклидами.
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что занятость истца в качестве слесаря по КИПиА в центральной лаборатории АО «Ангарский электролизный химический комбинат» на ремонте лабораторного оборудования, загрязненного радиоактивными веществами производства фтористых соединений урана и производства урана-235, подпадает под Список №г. раздел XXIV «Атомные энергетика и промышленность» позиция 12415000-17541 и подлежит зачёту в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных действующим законодательством, регулирующим досрочное пенсионное обеспечение.
Материалами дела установлено, что в периоды с 10.12.1991г. по 31.08.1994г. и с 01.01.1997г. по 31.12.2004г. Кряжевских О.В. работал в центральной лаборатории АО «Ангарский электролизный химический комбинат» в должности инженера-электроника в ремонтно-эксплуатационной группе ремонтно-эксплуатационного участка и согласно уточняющей справки АО «Ангарский электролизный химический комбинат» от 13.04.2017г. № был занят на ремонте лабораторного оборудования, загрязненного радиоактивными веществами производства фтористых соединений урана и производства урана-235, что предусмотрено Списком №г. разделом XXIV «Атомные энергетика и промышленность» пунктом 12415000-17541.
Право истца на включение спорных периодов работы в должности инженера-электроника в стаж на соответствующих видах работ по Списку №г. подтверждается следующими документами, представленными в материалы дела.
Технологическим регламентом производства урана-235 № и регламентом производства урана на сублиматном (химическом) заводе АЭХК от 15.06.2000г. инженер-электроник был включен в процесс производства урана-235 и в производство фтористых соединений урана для выполнения отдельных операций, связанных с ремонтом лабораторного оборудования, загрязненного радиоактивными веществами.
Должностной инструкцией инженеру-электронику ремонтно-эксплуатационного участка ЦЛК ИП 6500.4140-2000 пункт 1.4 предписывалось, что основной производственной задачей инженера-электроника является организация и выполнение работ по оперативному ремонту и техническому обслуживанию средств измерений и автоматизации непосредственно в лабораторных помещениях в условиях радиационной вредности.
Рабочим место инженера-электроника являются (пункт 1.3 инструкции): лабораторные помещения ЦЛК в зданиях 7, 301, 312/1, 312/3, где в условиях радиационной опасности ведутся работы 2 класса, в которых выполняются работы продолжительностью не менее 80% рабочего времени по техническому обслуживанию и ремонту средств измерений и автоматизации, являющихся неотъемлемой частью технологического лабораторного оборудования, загрязненного радиоактивными веществами производства фтористых соединений урана и урана-235. Работы по оперативному ремонту, обслуживанию средств измерений и автоматизации, выполняемые инженером-электроником, относятся к работам 1 класса.
В соответствии с пунктом 3.1.1 инструкции инженер-электроник обязан обеспечивать правильную техническую эксплуатацию, бесперебойную работу и ремонт электронного технологического лабораторного оборудования производства фтористых соединений урана и урана-235.
Сводным Перечнем льгот и компенсаций за особые условия труда для персонала, занятого на работах в центральной лаборатории АЭХК, утвержденного директором комбината 28.12.1990г., в обязанности инженера-электроника было вменено выполнение ремонта, наладки и эксплуатации приборов контроля радиационной обстановки, в технологических помещениях производства гексафторида урана, и в лабораторных помещениях, связанных с выполнением аналитических работ с открытыми радиоактивными веществами и урансодержащими материалами в условиях радиационной вредности. Сводным Перечнем за выполнение работ в особых условиях инженеру-электронику в соответствии с трудовым законодательством был установлен сокращенный шестичасовой рабочий день, предоставлялся дополнительный отпуск в размере 18 рабочих дней, выдавалось лечебно-профилактическое питание, производился учет стажа работы в особых условиях труда для досрочного назначения пенсии по Списку №г.
Занимаемая Кряжевских О.В. должность инженера-электроника ЦЛК, занятого на ремонте лабораторного оборудования, загрязненного радиоактивными веществами производства фтористых соединений урана и производства урана-235, была также включена работодателем в Перечни рабочих мест, профессий и должностей на право льготного пенсионного обеспечения за 1993г., 2000г., 2001г.
В период работы в должности инженера-электроника Кряжевких О.В. был допущен к работе с источниками ионизирующих излучений и отнесен к персоналу группы «А».
Доказательством того, что Кряжевских О.В. работал с лабораторным оборудованием, загрязненным радиоактивными веществами, свидетельствует справка работодателя о радиационной нагрузке и полученной Кряжевских О.В. в период работы радиационной дозе облучения.
Штатными расписаниями работников центральной лаборатории комбината подтверждается, что работодатель учитывал работу Кряжевских О.В. в должности инженера-электроника как работу в особых условиях труда для досрочного назначения пенсии.
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что период работы Кряжевских О.В. с 01.10.1991г. по 31.08.1994г. и с 12.12.1994г. по 31.12.2004г. в центральной лаборатории АО «Ангарский электролизный химический комбинат» в должности слесаря по КИПиА и инженера-электроника, занятого постоянно, полный рабочий день на ремонте лабораторного оборудования, загрязненного радиоактивными веществами производства фтористых соединений урана и производства урана-235, должен быть включен в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное льготное назначение пенсии по п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». В связи с чем, решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ангарском городском округе ... от 11.08.2017г. № о не включении указанных периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное льготное назначение пенсии в данной части не основано на законе, а указанные не зачтенные периоды в льготный стаж для досрочного назначения пенсии подлежат включению для назначения истцу пенсии досрочно.
С учетом изложенного, льготный стаж работы Кряжевских О.В. на соответствующих видах работ составляет 13 лет 10 месяцев 4 дня, при требуемом стаже не менее 10 лет. Страховой стаж истца составляет 30 лет 10 месяцев 27 дней.
Пункт 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами прав на трудовые пенсии» предусматривает, что, если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (статья 19 Федерального закона №).
Статье 19 Конституции РФ гарантируется равенство прав и свобод граждан без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Согласно ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ангарском городском округе ... от ** № в части не включения в льготный стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение пенсии, периодов работы Кряжевских О.В. с 01.10.1991г. по 31.08.1994г. и с 12.12.1994г. по 31.12.2004г. в качестве слесаря по КИПиА, инженера-электроника центральной лаборатории АО «Ангарский электролизный химический комбинат», занятого в лаборатории предприятия на ремонте лабораторного оборудования, загрязненного радиоактивными веществами производства фтористых соединений урана и урана-235, является незаконным, указанные периоды необходимо зачесть в льготный стаж на соответствующих видах работ для назначения ему досрочно пенсии.
Учитывая, что Кряжевских О.В. обратился с заявлением в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ангарском городском округе Иркутской области 17.04.2017 года, в силу ст.19 Федерального закона «О рудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).
Суд на основании установленных обстоятельств по делу, исходя из обращения истца за назначением пенсии **, руководствуясь требованиями п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», считает, что требования истца о назначении ему пенсии с ** подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Кряжевских Олега Васильевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ангарском городском округе Иркутской области о признании незаконным решения в части не включения периода в страховой стаж при назначении пенсии, возложении обязанности включить период работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии и назначить пенсию, удовлетворить.
Признать незаконным решение Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ангарском городском округе ... от 11.08.2017г. № в части не включения в льготный стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 1 части 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периодов работы с 01.10.1991г. по 31.08.1994г. и с 12.12.1994г. по 31.12.2004г. в качестве слесаря по КИПиА, инженера-электроника центральной лаборатории АО «Ангарский электролизный химический комбинат», занятого в лаборатории предприятия на ремонте лабораторного оборудования, загрязненного радиоактивными веществами производства фтористых соединений урана и урана-235.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ангарском городском округе ... включить в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости Кряжевских Олегу Васильевичу по п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы с 01.10.1991г. по 31.08.1994г. и с 12.12.1994г. по 31.12.2004г. в качестве слесаря по КИПиА, инженера-электроника центральной лаборатории АО «Ангарский электролизный химический комбинат», занятого в лаборатории предприятия на ремонте лабораторного оборудования, загрязненного радиоактивными веществами производства фтористых соединений урана и урана-235.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ангарском городском округе ... назначить Кряжевских Олегу Васильевичу страховую пенсию в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с даты обращения за её назначением с **.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. со **.
Судья В.В.Курдыбан
-
-
-