ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 ноября 2015 года г. Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области
в составе: председательствующего судьи Свиридовой М.А.,
при секретаре Р,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7489/2015 по иску К к П о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска о взыскании долга по договору займа, истец К указал, что ** ответчик П получил от него денежные средства в сумме 156 000,00 руб. на срок до **. Факт получения денег подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком в день их передачи. Согласно расписке долг должен быть возвращен в полном объеме до ** До настоящего времени полученные в долг денежные средства ему не возвращены. Он уведомил ответчика, что в случае невозврата денежных средств, намерен обратиться в суд. В настоящее время ответчик на контакт не идет, от переговоров и возврата долга уклоняется. Просит взыскать сумму долга 156 000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец К доводы, изложенные в иске, поддержал. Дополнительно пояснил, что брал материал на постройку у П, он попросил у него взаймы денежные средства. Ответчик написал расписку, указал срок возврата займа, но денежные средства в срок не возвратил. Перестал отвечать на телефонные звонки. У П было ИП, но потом он прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Ответчик П в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Уважительных причин неявки в судебное заседание ответчик не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства с согласия истца.
Выслушав истца, исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 807 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что ** между П и Д был заключен договор займа, по условиям которого К передал в долг П денежные средства в размере 156 000,00 руб. сроком до **. Договор займа оформлен в форме расписки.
В срок, указанный в договоре, ответчик сумму займа не возвратил.
По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца, подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заёмщика, если им не будет доказано иное.
В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
До настоящего времени ответчик П пользуется заемными средствами.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Удовлетворяя исковые требования истца, суд исходит из того, что ответчик не исполнил обязательства по договорам займа в срок, в связи с чем, истец имеет право требовать от ответчика исполнения взятых на себя обязательств.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчик возражений относительно заявленных исковых требований не представил, равно как и доказательств погашения долга.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в размере 156 000,00 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4320,00 руб. (2% от суммы, превышающей 100 000,00 руб. + 3200,00 руб.).
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск К удовлетворить.
Взыскать с П в пользу К долг по договору займа в размере 156 000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4320,00 руб., всего 160 320,00 руб. (сто шестьдесят тысяч триста двадцать руб. 00 коп).
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, составленного в окончательной форме 13 ноября 2015 года.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.А. Свиридова