Решение по делу № 5-122/2016 от 05.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об   административном правонарушении 

05 февраля 2016 года г. Самара<АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области, мировой судья судебного участка №24 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Лясковский С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шкода <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по статье  7.27 КоАП РФ,

установил:

             Согласно протоколу об административном правонарушении  15 <НОМЕР>,  <ДАТА3> в 21 часов 40 минут,  Шкода С.Л.  в помещении магазина ООО «Ашан», находящегося <АДРЕС>, совершил мелкое хищение товара - автомобильные свечи в количестве 1 единицы на  сумму 428 рублей 68 копеек, без НДС,  за что предусмотрена административная ответственность по статье 7.27 КоАП РФ.

             В судебном заседании Шкода С.Л. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного  статьей 7.27 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,  Шкода С.Л. разъяснены. Ходатайств в порядке статьи  24.4 КоАП РФ от него  не поступило.

           Исследовав материалы дела, выслушав Шкода С.Л., мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях   состава административного правонарушения, предусмотренного  статьей 7.27 КоАП РФ.

           В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

  Вина Шкода С.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного   статьей 7.27 КоАП РФ подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:  

протоколом об административном правонарушении 15 <НОМЕР> от  <ДАТА3>;

рапортом полицейского   УВО по <АДРЕС> от <ДАТА3>,

заявлением менеджера отдела по предотвращению внештатных ситуаций ООО «Ашан» <ФИО2> от <ДАТА3>;

объяснением Шкода С.Л. от <ДАТА3>;

опросом свидетелей;

актом   от <ДАТА3>,

справкой о стоимости товара.

По смыслу статья 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В примечании к указанной  статье  установлено, что  хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

В судебном заседании установлено, что Шкода С.Л. совершил мелкое хищение товара на сумму  428 рублей 68 копеек, без учета НДС.

Таким  образом, мировой судья считает, что действия Шкода С.Л. следует квалифицировать по   статье 7.27  КоАП РФ.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности,  отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь статьями 7.27, 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шкода <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   статье 7.27 КоАП РФ  и  назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча)   рублей.

                         Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок со  дня вступления постановления в законную силу  по следующим реквизитам: получатель: ГУ МВД России по Самарской области ИНН 6317021970 КПП631601001 ОКТМО 36701000 Р/сч. 40101810200000010001 Банк Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 36701000, Уникальный код администратора: 616,  УИН 18886316020070372185, рег.63ш60700425 (Квитанцию об уплате штрафа предоставить в адрес суда<АДРЕС>

Предметы административного правонарушения  - автомобильные свечи в количестве 1 единицы, считать возвращенными по принадлежности ООО «Ашан».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано  в Куйбышевский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарскойобласти в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                                                   С.А. Лясковский