Решение по делу № 2-1737/2016 ~ М-1684/2016 от 08.09.2016

Гражданское дело № 2-1737/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2016 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юровой А.А., при секретаре Жернаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс экспедиция» к Косьяненко Ю.В. о взыскании денежной суммы и расторжении договора купли-продажи,

установил:

ООО «Экспресс экспедиция» обратилось в суд с иском к Косьяненко Ю.В. о взыскании денежной суммы и расторжении договора купли-продажи, указав, что *Дата* между ООО «Экспресс экспедиция» (покупатель) и Косьяненко Ю.В. (продавец) был заключен договор купли-продажи *Номер* на сумму 900 000 рублей. Предметом договора являлась пшеница кормовая (товар) в количестве 100 тонн по цене 9 000 руб. за одну тонну.

Покупатель оплатил товар, подлежащий продаже по договору, в полном объеме, что подтверждается расходными кассовыми ордерами *Номер* от *Дата* на сумму 100 000 рублей; *Номер* от *Дата* на сумму 100 000 рублей; *Номер* от *Дата* на сумму 100 000 рублей; *Номер* от *Дата* на сумму 100 000 рублей; *Номер* от *Дата* на сумму 100 000 рублей; *Номер* от *Дата* на сумму 100 000 рублей; *Номер* от *Дата* на сумму 100 000 рублей; *Номер* от *Дата* на сумму 100 000 рублей; *Номер* от *Дата* на сумму 100 000 рублей.

В соответствии с п. 1.1. договора товар должен был быть поставлен в срок до *Дата*. Вместе с тем, полностью оплаченный товар до настоящего времени не поставлен.

Со ссылкой на п. 1 ст. 463, п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец указывает, что в случае, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, то покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи, потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Ссылаясь на ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец указывает, что за период с *Дата* по *Дата* просрочка передачи товара составляет 129 дней, следовательно, сумма процентов составляет: <данные изъяты> 22 742 руб.

Согласно п.7.1. договор может быть расторгнут по инициативе покупателя в случае, если продавец не исполняет обязательства, в т.ч. нарушает сроки отгрузки товара.

Истец направил ответчику письменное требование (претензию) с требованием в срок до *Дата* возвратить сумму внесенной предоплаты товара в размере 900 000 рублей; уплатить проценты, а также прекратить договор купли-продажи *Номер* от *Дата*. Ответчиком претензия оставлена без ответа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 7.1. Договора, ст. ст. 309, 450, 463, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд: расторгнуть договор купли-продажи от *Дата* *Номер*, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 900 000 рублей, полученную им по договору купли-продажи от *Дата*; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *Дата* по *Дата* в размере 22 742 руб. с начислением процентов по день фактической уплаты задолженности ответчиком (л.д. 5-7).

Представитель истца ООО «Экспресс экспедиция» Путилов А.Н. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.

Представитель истца – адвокат Цаценко Ю.П. заявленные требования поддержал, обосновав их юридически.

Ответчик Косьяненко Ю.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, мнения по иску не представил.

Заслушав представителей истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

*Дата* между ООО «Экспресс экспедиция» (покупатель) и Косьяненко Ю.В. (продавец) заключен договор купли-продажи *Номер*, по которому последний обязуется поставить пшеницу кормовую (товар) в количестве 100 тонн в срок до *Дата*, а покупатель принять и оплатить товар.

Разделом 3 договора установлены цена и порядок оплаты, а именно: стоимость товара составляет 9 000 руб. за 1 тонну, общая сумма договора составляет 900 000 руб., оплата товара осуществляется в день подписания договора наличными денежными средствами. Согласно п. 4.2 договора отгрузка товара должна быть произведена в течение 10 рабочих дней со дня подписания договора (л.д. 9-11).

Покупателем оплачен приобретаемый товар в полном объеме, что подтверждается представленными истцом расходными кассовыми ордерами: *Номер* от *Дата* на сумму 100 000 рублей; *Номер* от *Дата* на сумму 100 000 рублей; *Номер* от *Дата* на сумму 100 000 рублей; *Номер* от *Дата* на сумму 100 000 рублей; *Номер* от *Дата* на сумму 100 000 рублей; *Номер* от *Дата* на сумму 100 000 рублей; *Номер* от *Дата* на сумму 100 000 рублей; *Номер* от *Дата* на сумму 100 000 рублей; *Номер* от *Дата* на сумму 100 000 рублей (л.д. 12-16).

Представленные расходные кассовые ордера в подтверждение получения указанных денежных средств содержат все необходимые реквизиты, подписаны Косьяненко Ю.В. Признаков недостоверности данных документов не установлено, следовательно, являются надлежащими и достаточными доказательствами оплаты товара по договору купли-продажи от *Дата* *Номер*.

В нарушение принятых себя обязательств по поставке товара в соответствии с заключенным договором, Косьяненко Ю.В. в срок до *Дата* товар не поставил.

*Дата* в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в срок до *Дата* возвратить сумму внесенной предоплаты товара в размере 900 000 рублей; уплатить проценты, а также прекратить договор купли-продажи *Номер* от *Дата* (л.д. 17, 18). Данная претензия оставлена Косьяненко Ю.В. без ответа. Полностью оплаченный товар до настоящего времени не поставлен.

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом суду представлены надлежащие доказательства оплаты товара, вместе с тем, ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих доводы иска и представленные истцом доказательства, суду не представлено.

Таким образом, суд считает требования истца о расторжении договора купли-продажи от *Дата* *Номер*, взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в размере 900 000 руб. обоснованными.

В соответствии с п. ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет неустойки в соответствии со ст. 395 ГК РФ, однако, в расчете неправильно определены количество дней просрочки (130 вместо 129 дней), количество дней в году (365 вместо 366 дней), следовательно, при сумме задолженности 900 000 руб. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с *Дата* по *Дата* (21 дн.): <данные изъяты> = 4 358,36 руб.

- с *Дата* по *Дата* (34 дн.): <данные изъяты> = 6 621,64 руб.

- с *Дата* по *Дата* (28 дн.): <данные изъяты> = 5 329,18 руб.

- с *Дата* по *Дата* (29 дн.): <данные изъяты> = 5 626,48 руб.

- с *Дата* по *Дата* (17 дн.): <данные изъяты> = 2 988,93 руб.

- с *Дата* по *Дата* (1 дн.): <данные изъяты> = 258,20 руб.

Итого, за период с *Дата* по *Дата* сумма процентов составляет 25 182,79 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая, что суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в заявленной истцом сумме 22 742 руб.

Таким образом, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, на основании исследованных доказательств, анализа норм гражданского права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, расторгнуть договор купли-продажи от *Дата* *Номер*, заключенный между ООО «Экспресс экспедиция» и Косьяненко Ю.В., взыскать с Косьяненко Ю.В. в пользу ООО «Экспресс экспедиция» денежную сумму в размере 900 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 742 рубля.

    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.     Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 12 428 рублей (л.д.8). Пропорционально исковым требованиям, подлежащим удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 427 рублей 42 копейки.

Истцом при подаче иска не была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей за подачу в суд требования не имущественного характера – о расторжении договора. В связи с тем, что указанные требования подлежат удовлетворению, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс экспедиция» удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи от *Дата* *Номер*, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс экспедиция» и Косьяненко Ю.В..

Взыскать с Косьяненко Ю.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс экспедиция» денежную сумму в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 742 (двадцать две тысячи семьсот сорок два) рубля, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 427 (двенадцать тысяч четыреста двадцать семь) рублей 42 копейки.

Взыскать с Косьяненко Ю.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчиком Косьяненко Ю.В. в течение семи дней со дня получения копии решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Асбестовского городского суда                 Юрова