Решение по делу № 5-641/2015 от 25.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об   административном правонарушении 

25 августа 2015 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гордеева <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

             Согласно протоколу об административном правонарушении  14 <НОМЕР>,  <ДАТА3> в 11.10 час. Гордеев Д.В.  в помещении магазина «Ашан», находящегося <АДРЕС>,  совершил мелкое хищение товара- двух диодных ламп, 12V, на общую сумму 840,61  рублей,  за что предусмотрена административная ответственность по ст.7.27 КоАП РФ.

             В судебном заседании Гордеев Д.В. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.7.27 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,  Гордееву Д.В. разъяснены.

Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ от Гордеева Д.В. не поступило.

           Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Гордеева Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного  ст.7.27 КоАП РФ.

           В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

  Вина Гордеева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст.7.27 КоАП РФ подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 14 <НОМЕР> от  <ДАТА3>,

- рапортом полицейского   УВО по <АДРЕС> от <ДАТА4>,

- заявлением менеджера отдела по предотвращению внештатных ситуаций ООО «Ашан» <ФИО2> от <ДАТА5>

- объяснением Гордеева Д.В. от <ДАТА4>,

-   опросом свидетелей от <ДАТА6>,

- актом   от <ДАТА4>,

- справкой о стоимости товара.

 По смыслу ст.7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В примечании к указанной  статье  установлено, что  хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

В судебном заседании установлено, что Гордеев Д.В. совершил мелкое хищение товара на сумму 840,61 рублей, без учета НДС.

Таким  образом, мировой судья считает, что  действия Гордеева Д.В. следует квалифицировать по   ст.7.27  КоАП РФ.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который не работает,   отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гордеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27 КоАП РФ,  и  назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1  (одни) сутки.

 Срок административного ареста исчислять с  момента административного задержания с 11.10 часов <ДАТА1>.

   Предметы административного правонарушения  - лампы диодные в количестве 2 (двух) штук, находящиеся на ответственном хранении в ТК «Амбар», гипермаркет «Ашан-Самара-Южный», считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано  в Куйбышевский районный суд г.Самара  через мирового судью  в течение 10 дней.

            Мировой судья                                                                                              Е.В. Грибова