Решение по делу № 12-2/2020 (12-94/2019;) от 29.11.2019

                                                          КОПИЯ

       Дело №

(5-25-731/2019)

УИД-91MS0025-01-2019-001813-09

РЕШЕНИЕ

28 января 2020 года                                                                        г.Армянск

    Судья Армянского городского суда Республики Крым Лихачева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Войцеховского Сергея Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № Армянского судебного района Гребенюк Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Войцеховского С. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

        Постановлением мирового судьи судебного участка № Армянского судебного района (городской округ Армянск) Республики Крым Гребенюк Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ Войцеховский С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

       Копию постановления Войцеховский С.В. получил ДД.ММ.ГГГГ.

Войцеховский С.В., не согласившись с вынесенным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения. В обоснование жалобы указал, что на момент составления протокола об административном правонарушении ему не было известно о том, что он лишен права управления транспортным средством, кроме того, при составлении протокола было нарушено право на защиту. Также заявитель указал, что копию постановления судьи о лишении права управления транспортными средствами от 13.03.2017г. он получил 14.11.2019г. и реализует свое право на обжалование.

    В судебном заседании Войцеховский С.В. поддержал жалобу, в дополнение указал, что он с 13.03.2017г. по 12.11.2019г. открыто управлял принадлежащим ему автомобилем, каких-либо претензий работники ОГИБДД к нему не предъявляли.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Алексеев А.М. в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о рассмотрении дела. Представитель ОМВД России по г.Армянску в своем заявлении просит в удовлетворении жалобы отказать, указывая на законность привлечения Войцеховского С.В. к административной ответственности.

    Проверив доводы, изложенные в жалобе, выслушав Войцеховского С.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

    Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

         В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка N 66 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Войцеховский С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. на <адрес> в районе <адрес> в <адрес>, Войцеховский С.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим ему на праве собственности.

    Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>; протоколом о задержании транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Войцеховского СВ. изъято водительское удостоверение серии <данные изъяты>.; справкой о ранее допущенных административных правонарушениях, согласно которой Войцеховский С.В. ранее привлекался к административной ответственности и значится среди лиц, лишенных права управления транспортными средствами.

       Оснований полагать, что доказательства по делу получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода мирового судьи о наличии в действиях Войцеховского С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

       Таким образом, Войцеховский С.В. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях Войцеховского С.В. состава указанного административного правонарушения, о нарушении права на защиту являются необоснованными, поскольку не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Таким образом, течение срока лишения специального права зависит от выполнения лицом, лишенным специального права, обязанности по сдаче водительского удостоверения в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами либо подачи заявления об утрате водительского удостоверения. Неисполнение такой обязанности влечет за собой прерывание течения данного срока.

Неисполнение обязанности по сдаче водительского удостоверения в компетентный орган, при наличии вступившего в законную силу постановления о лишении лица специального права - права управления транспортными средствами, не освобождает данное лицо от административной ответственности.

        Постановление мирового судьи судебного участка N 66 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о признании Войцеховского С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данные о признании незаконным и отмене указанного постановления отсутствуют.

        Сведениями из базы данных ГУОБДД МВД Российской Федерации «ФИС ГИБДД М» подтверждается, что информация о лишении Войцеховского С.В. права управления всеми видами транспортных средств на 4 месяца внесена в базу в апреле 2017г., водительское удостоверение изъято у Войцеховского С.В. 12.11.2019г.

Таким образом, установлено, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами у Войцеховского С.В. ранее не изымалось, самостоятельно водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания, он не сдавал, фактически от исполнения постановления по делу об административном правонарушении уклонился.

Таким образом, на день совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ Войцеховский С.В. управлял транспортным средством, будучи лишенным такого права.

        Проверив собранные по делу доказательства, дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Войцеховского С.В. в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

         Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

         Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

         Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

         Административное наказание в виде административного штрафа назначено Войцеховскому С.В. в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, следовательно является справедливым.

           Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

    При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного постановления не усматривается.

    В соответствии с изложенным и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                   РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 25 Армянского судебного района (городской округ Армянск) Республики Крым Гребенюк Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Войцеховского С. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, оставить без изменений, жалобу Войцеховского С. В. - без удовлетворения.

    Судья(подпись)

Копия верна.

          Судья                                                             Л.А.Лихачева