Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-296/2015 ~ М-281/2015 от 29.04.2015

Гражданское дело № 2-296/2015

Решение

именем Российской Федерации

город Асино 19 мая 2015 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Пикина В.П.,

с участием прокурора – помощника Асиновского городского прокурора Дунбинской К.А.,

при секретаре Юрченко Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Дегтерева А.В. освобождаемого из мест лишения свободы,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области (далее ФКУ ИК УФСИН России по <адрес>) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Дегтерева А.В. освобождаемого из мест лишения свободы.

В обоснование заявления указано, что приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от /дата/, Дегтерева А.В. осужден по ст. 105 ч.1, ст. 166 ч.1, ст. 69 ч.3, ст. 74 ч.5, ст. 70, ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п.А УК РФ к 6 месяцам 24 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Дегтерев А.В. совершил особо тяжкое преступление при опасном рецидиве. Взысканий и поощрений не имеет. Начало срока отбытия наказания /дата/. Подлежит освобождению из мест лишения свободы /дата/. Предполагаемое место жительства после освобождения: <адрес> В связи с тем, что Дегтерева А.В. отбывает наказание за особо тяжкое преступление, совершенное им при опасном рецидиве преступлений, то в его отношении в соответствии с ч.1 ст.3, ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо установление административного надзора сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего с момента отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел, с установлением в соответствии с положениями ч.1 ст.4 Федерального закона административных ограничений в виде: запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, запрета выезжать за пределы района, в котором будет проживать или пребывать Дегтерева А.В. без разрешения органа внутренних дел по месту проживания или пребывания, обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя Шуганова Е.В., действующая на основании доверенности, требования заявления поддержала в полном объёме, в обоснование привела доводы, изложенные в заявлении.

Лицо, в отношении которого подано заявление, Дегтерева А.В. заявленные требованиями ФКУ ИК-2 не признал и пояснил, что он действительно отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, но считает, что срок административного надзора очень большой, ему нужно после освобождения из места лишения свободы работать, а работать он не сможет.

Заслушав пояснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, а также заключение прокурора, полагавшего требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Дегтерева А.В. подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Под.п.1 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона устанавливает, что основанием для установления административного надзора в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица является признание его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из положений ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ опасным рецидивом преступлений признается совершение лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Согласно п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" В силу частей 1 и 2 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В силу п. 25 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ при обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора за названными лицами суду надлежит учитывать их характеристику по месту отбывания наказания, поведение в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.

В судебном заседании установлено, что приговором Череповецкого районного суда Вологодской области от /дата/, (с учетом изменений внесенных постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от /дата/, постановления Асиновского городского суда Томской области от /дата/) Дегтерева А.В. осужден за совершение преступления средней тяжести и особо тяжкого преступления, предусмотренных соответственно ч.1 ст.166 и ч.1 ст.105 УК РФ(в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011). На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 12 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от /дата/ и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 13 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признан опасный рецидив преступлений. На основании постановления Асиновского городского суда Томской области от /дата/ неотбытая часть наказания по приговору от /дата/ в виде 1 года 8 месяцев 13 дней лишения свободы, заменена на исправительные работы сроком 1 год 8 месяцев 13 дней с удержанием 10% заработка в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от /дата/ на основании ст. 50 ч.4 УК РФ заменена неотбытая часть наказание на лишение свободы на 6 месяцев 24 дня с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Ранее Дегтерева А.В. судим:

-/дата/ Череповецким городским судом Вологодской области (с учетом изменений внесенных постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от /дата/, постановления Асиновского городского суда Томской области от /дата/), за совершение умышленного преступления средней тяжести, предусмотренного ч.3 ст.30- п.А ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

-/дата/ Череповецким городским судом Вологодской области за совершение тяжкого преступления предусмотренного ст. 108 ч.2, ст. 146 ч.2 п.б, ст. 40 ч.3 УК РСФСР назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы. Освобожден /дата/.

На момент совершения умышленных преступлений, предусмотренных ст. 105 ч.1, ст. 166 ч.1 УК РФ (приговор суда от /дата/) Дегтерева А.В. имел непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления (приговор суда от /дата/), за совершение которого ему назначалось наказание в виде реального лишения свободы. Поэтому в действиях Дегтерева А.В. приговором суда от /дата/ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, был признан опасный рецидив преступлений. В настоящее время Дегтерева А.В. отбывает наказание по приговору от /дата/, срок отбытия наказания истекает /дата/.

Таким образом, в настоящее время Дегтерева А.В. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Дегтерева А.В. в период отбывания наказания соблюдал правила внутреннего распорядка учреждения. Взысканий и поощрений не имеет. Отбывает наказание в обычных условиях. Привлекался в порядке очередности, без оплаты труда для выполнения работ по благоустройству учреждения и прилегающей территории, работает без желания, требуется постоянный контроль за качеством и сроком исполнения работ. В совершенном преступлении вину признал, раскаяния не высказывал. Социально значимых заболеваний не имеет. Начало срока отбытия наказания /дата/, подлежит освобождению из мест лишения свободы – /дата/.

Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: приговорами Череповецкого районного суда Вологодской области от /дата/; постановлениями Череповецкого городского суда Вологодской области от /дата/;постановлениями Асиновского городского суда Томской области от /дата/; справкой о поощрениях и взысканиях, справкой по личному делу, характеристикой на осужденного Дегтерева А.В..

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Дегтерева А.В. является совершеннолетним лицом и в настоящее время отбывает наказание, за совершение умышленного особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, а значит входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора. Срок отбытия наказания истекает /дата/.

В силу п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах принимая решение об установлении административного надзора, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 8 лет, т.е. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 Закона).

Суд не принимает во внимание утверждение Дегтерев А.В. о том, что срок административного надзора слишком большой и он не сможет устроиться на работу после освобождения из мест лишения свободы. Данное утверждение противоречит вышеназванным правовым нормам.

Положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Установление административного ограничения в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из установленных обстоятельств, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что в отношении Дегтерева А.В. следует установить административные ограничения в виде: обязательной два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью и запрета выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать Дегтерева А.В., если это не связано с его официальной трудовой деятельностью.

Суд считает, что данные срок административного надзора и административные ограничения являются достаточной мерой по защите государственных и общественных интересов и будут способствовать предупреждению совершения Дегтерев А.В. преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Дегтерева А.В. удовлетворить.

Установить в отношении Дегтерева А.В., /дата/ года рождения административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после освобождения из мест лишения свободы.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Дегтерева А.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На весь срок административного надзора установить Дегтерева А.В. административные ограничения:

-два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запретить посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

-запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью Дегтерева А.В.;

-запретить выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать Дегтерева А.В., если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.

Судья В.П. Пикин

2-296/2015 ~ М-281/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области
Асиновская городская прокуратура
Другие
Дегтярев Алексей Владимирович
Суд
Асиновский городской суд Томской области
Судья
Пикин В.П.
Дело на странице суда
asinovsky--tms.sudrf.ru
29.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2015Передача материалов судье
30.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2015Подготовка дела (собеседование)
19.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2015Судебное заседание
22.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2015Дело оформлено
24.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее