Решение по делу № 5-268/2012 от 25.04.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-110/12 25 апреля 2012 года Мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А. (443004, г.Самара, ул.Грозненская, 4), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Майснер А.Д., у с т а н о в и л: 29.03.2012г. Майснер А.Д., являясь индивидуальным предпринимателем и осуществляя свою деятельность по адресу: г.Самара, ул.Бакинская, д.40а не выполнил законные требования следователя СО ОП №7 УМВДРоссии по <АДРЕС> <ФИО1>, осуществляющего следствие по уголовному делу <НОМЕР>, а именно не представил в установленный срок ответ на направленное представление от 21.02.2012г. об устранении условий способствующих совершению преступления, Таким образом Майснер А.Д. не исполнены, законные требования следователя СО ОП №7 УМВД России по г.Самаре, а также не были приняты меры к устранению указанных нарушений законодательства и недопущению подобных нарушений вновь, за что предусмотрена ответственность по ст.17.7 КоАП РФ. В судебное заседание Майснер А.Д. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ, от Майснер А.Д. не поступало. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии Майснер А.Д по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами. Факт совершения Майснер А.Д. административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФподтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

-  протоколом об административном правонарушении 10 <НОМЕР> от <ДАТА>

-  опросом Майснер А.Д., не оспаривающего факт совершения административного правонарушения, предусмотренногост.17.7 КоАП РФ;

-  представление  о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих 

   совершению преступлений <НОМЕР> от <ДАТА3>

          Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Майснер А.Д состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ. В соответствии со ст.17.7 КоАП РФ, административным правонарушением признается умышленное невыполнение требований следователя осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Таким образом, по мнению мирового судьи, должностное лицо - Майснер А.Д. своими действиями, совершил административное правонарушение, посягающее на институты государственной власти, а именно не уведомил в месячный срок об исполнении представления следователя СО ОП №7 УМВД по г.Самаре об устранении условий, способствующих совершению преступления, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП ПФ. Законность требований следователя СО ОП №7 УМВД по г.Самаре подтверждается исследованными судом материалами дела. Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание. Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Майснер А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штраф в размере 2000 (две тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самара в течении 10 дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления. Постановление вступило в законную силу:___________. Мировой судья: Я.А.<ФИО2>