Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2016 ~ М-54/2016 от 28.01.2016

Гражданское дело № 2-99/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Асино                               26 февраля 2016 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Уланковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Прудниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асиновского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области к Тимофеев В.А. о взыскании денежных средств обязательного медицинского страхования, затраченных на лечение потерпевшего,

установил:

Асиновский городской прокурор обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что приговором Асиновского городского суда Томской области от /дата/ Тимофеев В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, т.е. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Данным приговором установлено, что в результате виновных действий Тимофеев В.А. Мелков А.В. были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты> относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни в момент причинения. В связи с совершением Тимофеев В.А. указанного преступления, потерпевший находился на лечении в ОГБУЗ «Асиновская районная больница» с /дата/ по /дата/. На лечение Мелков А.В. были затрачены средства в сумме <данные изъяты> Расходы, затраченные на оказание медицинской помощи Мелков А.В., были оплачены из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области. Прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области денежные средства обязательного медицинского страхования, затраченные на лечение Мелков А.В., в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании помощник Асиновского городского прокурора Долбиев И.С. исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнил, что до настоящего времени ответчиком расходы, затраченные на оказание медицинской помощи Мелков А.В., не оплачены. Просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель материального истца - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области Масанова Л.В., действующая на доверенности, не явилась. Представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя материального истца.

Ответчик Тимофеев В.А. в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2).

В соответствии со ст.ст. 56 и 167 ГПК РФ обязанность представлять суду доказательства и извещать суд о причинах неявки, а также представлять доказательства уважительности этих причин заблаговременно, возложена на стороны.

Судом ответчику Тимофеев В.А. в надлежащий адрес регистрации по месту жительства направлялись копии искового заявления и приложенных к нему документов, а также извещения о судебных заседаниях.

Однако судебные извещения и копии искового заявления с приложенными к нему документами не были получены ответчиком, который не явился за их получением в организацию связи, что следует из уведомления организации связи. Доказательств уважительности причин неполучения судебных извещений, ответчик не представил. Получение корреспонденции в указанном адресе регистрации ответчик не обеспечил. Оснований сомневаться в добросовестности действий организации почтовой связи у суда не имеется. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с определением Асиновского городского суда Томской области от /дата/, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Заслушав прокурора, изучив представленные письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

В соответствии с п. 8 Временного порядка финансового взаимодействия и расходования средств в системе обязательного медицинского страхования, утвержденного директором Федерального фонда обязательного медицинского страхования 05.04.2001 №1518/21-1, финансирование мероприятий по здравоохранению в рамках региональных целевых программ, утвержденных в установленном порядке, для медицинских учреждений, функционирующих в системе обязательного медицинского страхования, в том числе оплата медицинских услуг, оказываемых гражданам, осуществляется за счет средств территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

На территории Томской области для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования создан Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Томской области, действующий на основании Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Томской области, утверждённый Постановлением Администрации Томской области № 90а от 04.04.2011.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причинённый личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения (статья 1081 ГК РФ).

Аналогичное положение содержится в статье 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», согласно которой расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии со ст. 34 указанного Федерального закона, территориальный фонд, осуществляя полномочия страховщика, вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Тимофеев В.А. приговором Асиновского городского суда Томской области от /дата/ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.1 ст.111 УК РФ, то есть в умышленном причинении Мелков А.В. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Согласно сообщению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области от /дата/ Мелков А.В. в период с /дата/ по /дата/ находился на лечении в отделении травматологии ОГБУЗ «Асиновская РБ». На лечение были затрачены средства ОМС в сумме <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – стоимость оказания скорой медицинской помощи ОГБУЗ «Асиновская РБ», <данные изъяты> – стоимость лечение в отделении травматологии ОГБУЗ «Асиновская РБ», что также подтверждается справками ОГБУЗ «Асиновская РБ» от /дата/. Лечение оплачено ТФ ЗАО «Макс-М.

Кроме того, в выписках из реестра персонифицированного учета сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в медицинских организациях Томской области на Мелков А.В., указано, что он поступил в стационар травматологического отделения ОГБУЗ «Асиновская районная больница» /дата/, выбыла из стационара /дата/. Стоимость лечения составила <данные изъяты> Стоимость оказанной скорой медицинской помощи в ОГБУЗ «Асиновская РБ» составила <данные изъяты>. Данные расходы оплачены ОГУ «Томский территориальный фонд обязательного медицинского страхования» (ТФ ЗАО «Макс-М).

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что расходы, затраченные на оказание медицинской помощи Мелков А.В., оплачены из средств фонда обязательного медицинского страхования.

С учетом приведенных положений закона, совокупности исследованных доказательств, суд считает, что расходы, понесенные Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Томской области на оплату медицинской помощи, оказанной ОГБУЗ «Асиновская РБ» Мелков А.В., подлежат взысканию с Тимофеев В.А. в полном объеме.

В силу ст.333.36 НК РФ освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, прокуроры, – по заявлениям в защиту интересов Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина зачисляется в бюджет муниципального района по месту рассмотрения дела.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Асиновского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области к Тимофеев В.А. о взыскании денежных средств обязательного медицинского страхования, затраченных на лечение потерпевшего, удовлетворить.

Взыскать с Тимофеев В.А. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области денежные средства, затраченные на лечение Мелков А.В. в сумме <данные изъяты>, путем перечисления по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Взыскать Тимофеев В.А. в доход муниципального образования «Асиновский район» государственную пошлину в размере <данные изъяты> путем перечисления по реквизитам: <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Асиновский городской суд Томской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявлении.

Судья (подписано) О.А. Уланкова

На момент размещения не вступило в законную силу

2-99/2016 ~ М-54/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Томской области
Асиновский городской прокурор
Ответчики
Тимофеев Вячеслав Александрович
Суд
Асиновский городской суд Томской области
Судья
Уланкова О.А.
Дело на сайте суда
asinovsky--tms.sudrf.ru
28.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2016Передача материалов судье
29.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2016Подготовка дела (собеседование)
10.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2016Судебное заседание
26.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.03.2016Дело оформлено
28.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее