Постановление по делу № 5-404/2016 от 10.08.2016

Дело № 5-404/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 августа 2016 года                                                                   г. Армянск, Республика Крым

          Судья Армянского городского суда Республики Крым Феденева Т.Н., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Редько А.В., рассмотрев дело    об административном    правонарушении     №    5-404/ 2016,     предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Редько <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионера, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> не состоящего в браке, не имеющего инвалидности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Редько А.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11-00 часов, находясь на территории дачного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> тайно похитил 30 кг картофеля и 3 кг помидоров, принадлежащих ФИО3, причинив последней материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Редько А.В. в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, пояснив, что действительно, при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, он, тайно похитил картошку и помидоры, принадлежащие ФИО3, раскаивается в содеянном.

             Вина Редько А.В. в совершении административного правонарушения, то есть в причинении имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана и злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, подтверждается письменными доказательствами и свидетельскими показаниями по делу, которыми являются:

-протоколом об административном правонарушении № РК-134799 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Редько А.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11-00 часов, находясь на территории дачного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> тайно похитил 30 кг картофеля и 3 кг помидоров, принадлежащие ФИО3, причинив последней материальный ущерб;

- рапортом УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4, согласно которому поступило сообщение от ФИО5 о том, что ее супруг Редько А.В. в утреннее время суток выкопал корнеплоды картофеля на дачном участке № <адрес>» <адрес>, ранее по данному факту поступило заявление ФИО3;

-рапортом о поступлении сообщения по линии 102 от 21.07.2016г.;

-заявление ФИО3 о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение овощей ( 30 кг картофеля, 3 кг помидоров) с ее дачного участка по адресу: <адрес>, <адрес>

-объяснением ФИО3, содержащим сведения, аналогичные изложенным в ее заявлении;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснением ФИО5, согласно которому ее бывший супруг Редько А.В. в утреннее время суток выкопал корнеплоды картофеля на дачном участке № <адрес>» <адрес>;

-объяснением Редько А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым последния пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он выкопал корнеплоды на дачном участке № <адрес> <адрес>.

            Заслушав объяснение правонарушителя, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся    в деле письменные доказательства, суд    считает    доказанной вину Редько А.В. в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступления, и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

              Санкцией ч.1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п 1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд в его действиях не усматривает.

Учитывая обстоятельство, смягчающее ответственность за административное правонарушение: раскаяние лица, а также то, что Редько А.В. является трудоспособным лицом, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Редько <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

             Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через армянский городской суд Республики Крым в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

             Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на банковские реквизиты

Наименование    банка:    Отделение    Республика    Крым,    расч.счет 40101810335100010001, БИК банка: 043510001, ИНН: 9106000085,    КПП: 10601001, ПОЛУЧАТЕЛЬ:    УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Армянску, л/сч 04751А92550), ОКТМО:35706000 КБК: 188 116 90040 04 6000 140; УИН- 18888216081200347990.

              В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест, на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

             Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, потерпевшей ФИО6, Редько А.В.

Судья Армянского городского суда

Республики Крым                                                                                                Феденева Т.Н.