Определение по делу № 2-297/2018 ~ М-1|2010268/2018 от 09.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гражданское дело № 2-297/2018

31 июля 2018 года село Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рыжова Д.В.,

при секретаре Лабуренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Багандалиевой Х.Г. к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

В судебное заседание представителем истца представлено заявление об отказе от исковых требований, в котором она также просила возвратить уплаченную при подаче иска госпошлину.

Участники судебного заседания в судебное заседание не явились, ходатайств, возражений не представлено, надлежащим образов извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Обсудив доводы заявления, суд считает, что отказ истца от иска не ущемляет интересы сторон и государства, не противоречит закону, с учетом оснований и предмета иска и поскольку в силу ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, и в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ должен быть принят судом.

В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.

При наличии обстоятельств, предусмотренной ст. 220 ГПК РФ, производство по делу может быть прекращено.

Поскольку в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае, прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, по правилам п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату Багандалиевой Х.Г. в полном объеме налоговым органом по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 333.40 НК РФ, за счет средств бюджета, в который произведена оплата, с предоставлением подлинника чека-ордера об уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 39, 93, 152, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░ № № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6641 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>