Решение по делу № 5-469/2013 от 13.12.2013

Дело 5-23- 469/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС>                                                                     13 декабря 2013 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области (ст.Клетская, <АДРЕС> 48 «а») Харламов С.Н., рассмотрев поступившие в судебный участок материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

<ОБЕЗЛИЧИНО> Абрамичевой Е.И., <ДАТА2>,

                                             УСТАНОВИЛ:

ИП Абрамичева Е.И. привлекается по протоколу  об административном правонарушении от 03.12.2013 года государственным инспектором  <АДРЕС> области по охране природы, по надзору за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр, надзору в области использования и охраны водных объектов <ФИО1> к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

          03 декабря 2013 года в ходе проведения внеплановой документарной проверки в отношении ИП Абрамичева Е.И. было выявлено неисполнение требования предписания об устранении выявленных нарушений в области охраны окружающей среды <НОМЕР> от 16.08.2013 года, срок устранения до 01.12.2013 года, выданного ИП Абрамичевой Е.И.

         По факту выявленного правонарушения государственным инспектором  <АДРЕС> области по охране природы, по надзору за геологическим изучением, региональным использованием и охраной недр, надзору в области использования и охраны водных объектов <ФИО1> 03 декабря 2013 года составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Указанный протокол вместе с материалами административного дела был направлен для рассмотрения мировому судье.

  ИП Абрамичева Е.И. в судебное заседание не прибыла, извещена надлежащим образом, но от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признает, с протоколом согласна.  

Исследовав материалы дела, мировой судья находит причастность ИП Абрамичева Е.И. к совершению правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

         Право должностных лиц комитета охраны окружающей среды и природопользования <АДРЕС> области  предъявлять организациям и гражданам требования законодательства в сфере охраны окружающей среды, а также осуществлять контроль за выполнением этих требований предусмотрено положениями ст.ст. 6, 65, 66 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об охране окружающей среды».

Как усматривается из материалов дела, ИП Абрамичева Е.И.  не выполнила в полном объеме требования п. 1 предписания Комитета охраны окружающей среды и природопользования <АДРЕС> области об устранении выявленных нарушений в области охраны окружающей среды <НОМЕР> от 16.08.2013 года.

Факт совершения ИП Абрамичевой Е.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.12.2013 г. (л.д.1-3), копией акта проверки <НОМЕР> от 03.12.2013г. (л.д.7), копией  предписания <НОМЕР> от 16.08.2013г.  (л.д.6),  оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ИП Абрамичевой Е.И. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает раскаяние ИП Абрамичевой Е.И.  и признание ей своей вины, отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено. В связи с чем, мировой  судья приходит к выводу о необходимости назначения ИП Абрамичевой Е.И.  наказания в виде штрафа в пределах, указанных в санкции ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Абрамичеву Е.И., <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф оплатить в УФК по <АДРЕС> области (Облкомприрода) ИНН <НОМЕР>, счёт: 40101810300000010003, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 18222818000 КБК 814 1 16 90050 10 0000 140, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России  <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 041806001, административный штраф.

Разъяснить, что согласно статьи 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о назначении штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                      С.Н.Харламов