Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1/2021 ~ М-223/2021 от 01.02.2021

Материал 9-1/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ардатов 02 февраля 2021 г.

Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Батяркина Е.Н., рассмотрев заявление государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания населения Республики Мордовия «Ардатовский дом социального обслуживания», действующего в интересах недееспособного Р., о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери Р.1,

установил:

01.02.2021 государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания населения Республики Мордовия «Ардатовский дом социального обслуживания», действуя в интересах недееспособного Р. обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что - - - умерла мать получателя социальных услуг Р..-Р.1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> по <данные изъяты>, <данные изъяты> по <адрес>. Р. является наследником первой очереди к имуществу матери, но срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства им пропущен по уважительным причинам. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося - - - после смерти Р.1.

Рассмотрев заявление с приложенными документами, прихожу к следующему:

Как установлено пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если дело не подсудно данному суду, то судья возвращает исковое заявление.

Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 40 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Таким образом, восстановление срока для принятия наследства осуществляется в рамках искового производства. Дела данной категории связаны с установлением права на наследственное имущество и рассматриваются исходя из общего правила территориальной подсудности по месту нахождения ответчика. Однако в тех случаях, когда предметом наследства являются объекты, указанные в статье 30 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения такого имущества, о чем разъяснено в вопросе 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 04.05.2005, 11.05.2005, 18.05.2005.

Вместе с тем, как следует из поступившего заявления, наследственное дело к имуществу умершей - - - Р.1 заведено нотариусом Х. по <адрес>. Наследственное имущество Р.1 состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> по <адрес>, <данные изъяты> по <адрес>.

Поскольку наследственное имущество, состоящее из объектов недвижимости, расположено вне юрисдикции Ардатовского районного суда Республики Мордовия, прихожу к выводу, что заявление государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания населения Республики Мордовия «Ардатовский дом социального обслуживания», действующего в интересах недееспособного Р.., о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери Р.1., подано с нарушением правил подсудности, установленных статьей 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания населения Республики Мордовия «Ардатовский дом социального обслуживания», действующего в интересах недееспособного Р., о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери Р.1, - возвратить заявителю в связи с неподсудностью Ардатовскому районному суду Республики Мордовия.

Рекомендовать заявителю обратиться с указанным заявлением по подсудности в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Е.Н. Батяркина