Определение по делу № 9-341/2015 ~ М-1315/2015 от 10.07.2015

Определение

о возвращении искового заявления

15 октября 2015 года Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Шустова И.П., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО1, третье лицо: Лодочный кооператив «Волна», о признании наследницей, о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2 оставлено без движения, судом предоставлен срок для устранения недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ истица получила данное определение, о чем имеется почтовое уведомление.

Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Истец направил в суд ходатайство о продлении срока для устранения недостатков, поскольку ему для сбора доказательств необходимо время.

Поскольку истица не устранила недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, полагаю, что исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить поданное исковое заявление ФИО2 к ФИО1, третье лицо: Лодочный кооператив «Волна», о признании наследницей, о восстановлении срока для принятия наследства, и приложенные к нему документы.

Разъяснить, что возвращение искового заявление не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба через Алуштинский городской суд в течение 15 дней.

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым И.П.Шустова