Решение по делу № 2-517/2016 (2-9455/2015;) ~ М-9413/2015 от 20.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2016 года                      г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Хромых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 517/2016 по иску ФИО3 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании ... о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в АМО ... о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, после смерти ФИО1, указав, что она является дочерью ФИО1, умершего ** Помимо нее, имеется наследник первой очереди ФИО6, которая на средства пенсионных накоплений не претендует. В досудебном порядке она обратилась к ответчику с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, однако в связи с пропуском срока ей было отказано в удовлетворении заявления. Указывает, что не обладает специальными познаниями в области права, по этой причине не знала и не могла знать о том, что необходимо обратиться в Пенсионный фонд российской Федерации в течение 6 месяцев со дня смерти отца, в связи с чем считает срок пропущенным по уважительным причинам.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержала, повторив доводы заявления, пояснила, что ввиду своей правовой неграмотности не знала о необходимости обращения в Пенсионный фонд с соответствующим заявлением на получение пенсионных накоплений, узнала об этом из статьи в газете, сразу обратилась в отделение Пенсионного фонда по ..., но в связи с пропуском 6 месячного срока ей было отказано.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ангарском муниципальном образовании ..., в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представлено, возражений по иску не заявлено.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено:

В соответствии со свидетельством о рождении истица ФИО3 (до замужества ФИО1) ФИО3 приходится дочерью ФИО1, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

** ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-СТ №.

Согласно уведомлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ангарском МО ... от ** № ФИО3 пропущен срок обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений – 6 месяцев со дня смерти ФИО2.

Согласно ч. 1 ст. 38 Закона РФ от ** N 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях, установленных Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с 38 указанного Закона РФ от ** N 111-ФЗ выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Однако срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Согласно Правилам выплат Пенсионным Фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ** N 741, вопрос о выплате средств пенсионных накоплений, определении размера доли производится только Пенсионным Фондом РФ.

Таким образом, разрешение вопроса о выплате истцу пенсионных накоплений застрахованного умершего ФИО1 будет возможно только в случае восстановления срока.

Суд приходит к выводу, что истица ФИО3 не обладала в полной мере специальными познаниями в области права. Она не располагала сведениями об имеющихся пенсионных накоплениях, их размере, порядке подачи заявления для их получения. Таким образом, пропущенный установленный законом срок для обращения в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в АМО ... за выплатой средств пенсионных накоплений должен быть восстановлен.

В силу требований ст.45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Суд считает, что указанный шестимесячный срок со дня смерти застрахованного лица на обращение истца с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица был пропущен истцом по уважительной причине. В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу Ангарского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону, что подтверждает добросовестность действий истца. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требование о восстановлении срока основано на законе и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании ... о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в орган Пенсионного фонда РФ после смерти ФИО1, умершего **.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части судебного решения, с **.

Судья М.В. Ягжова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>