Определение по делу № 2-106/2015 ~ М-65/2015 от 04.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2 – 106/2015

с. Армизонское                          11 июня 2015 года

    Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего федерального судьи И.В.Засядко,

при секретаре Азнабаевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Куцпцова на постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации,

У С Т А Н О В И Л :

Купцов В.В. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (на счет № №), мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов ФИО4 в отношении заявителя вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной организации, а именно на счет № №. Просит признать данное постановление незаконным и отменить его, так как ему не был предоставлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

    Заявитель Купцов В.В., будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Направил ДД.ММ.ГГГГ года в суд заявление, в котором отказался от заявленных требований, указал на добровольное их исполнение судебным приставом-исполнителем, а также на разъяснение последствий прекращения производства по делу, просил рассмотреть дело без его участия.Судебный пристав – исполнитель <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу, поскольку отказ от жалобы Купцова В.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.39 ч.1 ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя Купцова от жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Производство по делу по жалобе Купцова на постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий И.В.Засядко